BIENVENIDOS

Este Blog tiene como objetivo formar a todos los interesados en esta realidad social las bandas juveniles

bandasjuveniles@hotmail.com

domingo, 13 de julio de 2014

Un agujero en la defensa de la Ertzaintza


El ascenso del Eibar a Primera División y el hecho de que Athletic de Bilbao y Real Sociedad -además del Baskonia de baloncesto- puedan jugar competiciones europeas en una misma temporada ha generado una honda preocupación en el seno de laBrigada Móvil, la unidad antidisturbios de la Ertzaintza que cuenta con unos 400 efectivos pero que, desde la reestructuración interna de los últimos meses, dedica "un 80%" de sus esfuerzos a los traslados de presos. Mandos intermedios de BrigadaMóvil explican a este periódico que los despliegues en recintos deportivos de laPolicía vasca son "muy deficientes" y que la coordinación con la seguridad privada es insuficiente. Denuncian que hay "servilismo" hacia los grupos de aficionados más "radicales" y temen que la multiplicación de eventos en los próximos meses pueda derivar en complicaciones no deseadas. "La percepción de quien la va a liar en la grada es, ahora mismo, de impunidad", lamentan.

Aunque sean dos materias sin ninguna relación entre sí, los agentes consultados señalan como un problema añadido para el control de eventos deportivos la asunción por parte de la Brigada Móvil de la función traslado de presos, básicamente entre las cárceles y los hospitales, tras la supresión de las unidades especializadas de Vitoria(Nanclares-Zaballa), Basauri y San Sebastián(Martutene). Un informe no oficial elaborado por un suboficial muestra cómo sus vehículos realizan "17.000 kilómetros adicionales" a la semana desde que se produjo este cambio. En una reciente comparecencia en elParlamento, los sindicatos policiales Erne y CCOO-Ertzaintza también denunciaron esta situación.
"Esto reduce el tiempo para entrenamiento. Con la excesiva carga de trabajo, el componente de especialidad de la Brigada Móvil se está difuminando", remarcan integrantes de la unidad. Recuerdan que uno de los objetivos tras la muerte de ÍñigoCabacas en una carga policial ocurrida tras un partido de fútbol en Bilbao era, precisamente, que sólo los especialistas hicieran labores antidisturbios y que los equipos de Seguridad Ciudadana no volvieran a cargar en caso de incidentes.

Para quienes conocen el día a día de la Brigada Móvil, es una "evidencia" que la seguridad en el deporte no constituye una prioridad para los responsables de la Ertzaintza. Todavía aparecen como cercanos en el tiempo, por un lado, la sucesión de sobresaltos durante la temporada 2011/2012, en la que el Athletic jugó competición europea, y, por otro, los incidentes registrados en Anoeta durante el amistoso Euskadi-Bolivia de laNavidad de ese año. La investigación oficial puso de manifiesto las deficiencias en el control de acceso al estadio: los ultras colaron por las ventanas de los urinarios 70 bengalas y hubo una batalla campal en las gradas que dejó una docena de agentes y aficionados heridos. Extraoficialmente, los ertzainas denunciaron también que había órdenes directas de actuar con mesura o de no transmitir una imagen agresiva con el uniforme antidisturbios, hasta el punto de que no se les permitió llevar escudos y casco.

Y las cosas desde entonces no han cambiado, según las fuentes consultadas. Ni siquiera se ha impedido que la plataforma Esait vuelva a organizar partidos de la selección vasca tras lo ocurrido, "cosa que habría sido lo normal en cualquier país". "A nosotros no nos ponen en las puertas y yo nunca he visto a un guarda de seguridad impedir el acceso de personas bajo los efectos del alcohol y las drogas", apunta un ertzaina con experiencia de años en estadios de fútbol y otros eventos como ejemplo del descontrol en estos recintos.

Tiene más quejas: "Nosotros hemos puesto denuncias [la Ley del Deporte abre la puerta a multas de hasta 3.000 euros en caso de infracciones graves] y desde arriba las han quitado. Hay connivencia con determinadas peñas radicales.Se pacta hasta qué pancarta pueden sacar o no. Recuerdo que una vez, en SanMamés, nos limitamos a contar cuántas bengalas había, sin poder hacer nada. Lanzaron 48". Entre los ertzainas preocupa que no se quiera ver que en elPaís Vasco existen grupos ultra de extrema izquierda consolidados (Herri Norte en Bilbao, Iraultza 1921 en Vitoria y Peña Mujika en San Sebastián), que organizan con frecuencia quedadas en puntos que son perfectamente conocidos por la Policía para pegarse con aficiones rivales y que, si tienen oportunidad, se unen para enfrentarse a los grupos de extrema derecha que consideran enemigos.
"Nadie controla que los aficionados más radicales, que tienen impedido el acceso a recintos deportivos [tras sucesivos encontronazos con la Policía], entren al campo. Y es simplemente porque no existe un libro de registro con las sanciones aunque les conozcamos perfectamente", lamentan en la Brigada Móvil.

A todo esto se añade que los despliegues para eventos deportivos son mucho más limitados que en otros países. En los incidentes de Anoeta sólo había 14 antidisturbios para 1.000 ultras. "Tienen que equipararse a lo que ocurre en Europa. En cualquier partido en Alemania o Inglaterra hay muchos más policías. ¿Qué pasa? Que eso es más caro", señaló entoncesRoberto Seijo, secretario general del sindicatoErne, que defiende la teoría de que, a másPolicía, no sólo mayor seguridad, sino también menos contundencia a la hora de intervenir ante altercados.
Está por ver cómo afecta la nueva Ley de Espectáculos Públicos propuesta por el Gobierno vasco, que plantea un copago de la seguridad adicional que exija un evento de masas en caso de que haya un "alto riesgo" de incidentes. En principio, en la temporada recién finalizada el Departamento de Seguridad sólo entendió que cuatro partidos tuvieron riesgo especial, todos de la Real Sociedad y dos de ellos correspondientes a sus partidos Champions League.

Un problema en Ipurua
Sin embargo, el elemento diferencial para la nueva temporada deportiva es el concurso en Primera División de un tercer club vasco, el Eibar. La nueva categoría exigirá también reforzar la seguridad en el estadio de Ipurua, que además no tiene perfectamente delimitada una zona para separar a los aficionados que puedan venir de fuera de la hinchada local. Aunque es una plaza más tranquila, la Er-tzaintza ha detectado ya algunas primeras peleas promovidas en las inmediaciones de Ipurua.

Los antidisturbios se preguntan qué ocurrirá si se solapan eventos deportivos. En Vitoria, este año ya han coincidido con frecuencia choques del Alavés y del Baskonia. En algunas actas se ha hecho constar que las mismas dotaciones estaban custodiando el campo de fútbol y el pabellón de baloncesto, cuando los separa una distancia considerable. "Obviamente no estábamos en los dos sitios", constantan los agentes que participan en esos operativos.

El temor principal es que se simultaneen encuentros internacionales, que de entrada exigen una mayor movilización de efectivos. Se puede dar el caso de que, si el calendario lo quiere, coincidan en una misma franja horaria el Athletic, la Real Sociedad y elBaskonia. "No pasa nunca nada. Pero, ¿y si pasa?", se preguntan en la Ertzaintza.

España libra la batalla contra los delitos de odio: 80 muertos desde 1992 Leer más: España libra la batalla contra los delitos de odio: 80 muertos desde 1992 - Noticias de España http://bit.ly/1qwRMLz

(1 de mayo 2013. En un barrio madrileño)
-Señora: ¡Circule, métase en su casa, qué hace cotilleando afuera. Sudamericana de mierda. Vienen aquí a quitarles los maridos a las mujeres españolas. Todas son unas putas!
- No le he hecho nada. No se meta conmigo.
El hombre, de casi 1,70 metros de estatura, se acercó, la agarró por los hombros, le lanzó un escupitajo en la cara y le aclaró su origen como preámbulo de la andanada que en pocos segundos llegaría.
-¡Yo soy español, sudamericana hija de puta!
Una patada en el muslo izquierdo primero, otra en el tórax después. Y otra, y otra y otra.
Los gritos de la mujer pidiendo ayuda sacaron al hombre de las profundidades de su barbarie. Echó a correr, dejándola tirada en la calle, a pocos metros del portal de su casa, con hematomas en la pierna izquierda, el pecho, la cabeza y la mano derecha, junto a la amiga que en vano intentó detener los golpes. Lo que debía ser una salida rutinaria a tirar la basura terminó convirtiéndose en la primera agresión, y única hasta hoy, sufrida en sus 13 años como inmigrante en Madrid.
María es el nombre que toma prestado esta ecuatoriana para contar los detalles del día en que cambió su vida. Desde aquel miércoles de 2013 no sale de su portal sin asegurarse, después de revisar la calle de un lado a otro, de que nadie la espera. Camina con prisa para alcanzar la entrada del metro y volverse a sentir protegida.
María fue víctima de xenofobia y ya es parte de las estadísticas oficiales que España comienza a recopilar y a publicar bajo la etiqueta delitos de odio, aquellos ataques motivados por la ideología, las creencias religiosas, la orientación sexual, la etnia o el color de piel. El pasado 24 de abril, el Ministerio del Interior anunció que durante 2013 los cuerpos policiales, excepto la Ertzaintza, habían detectado 1.172 casos, la mayoría cometidos contra las comunidades lesbianas, gais, bisexuales y transexuales (LGBT ), un 38%, y los inmigrantes (32%).
Las estadísticas de las organizaciones no gubernamentales son más elevadas. Cerca de cuatro mil agresiones por año en toda España, según el más reciente Informe Raxen, publicado en 2012. Se trata del anuario estadístico elaborado desde 2009 por el Movimiento contra la Intolerancia.
En ese informe además se estiman en 80 las personas muertas desde 1992 por crímenes de odio y se denuncia la presencia de grupos racistas y xenófobos en todas las Comunidades Autónomas; más de mil sitios, entre blogs, canales de Youtube y redes sociales, promotores de aversión, y la existencia de unos 10.000 ultras y neonazis en territorio español.
¿Hay más racismo con la crisis?
La inestabilidad económica puede llegar a percibirse como un ‘caldo de cultivo’ propicio para aumentar el rechazo hacia el foráneo. Sin embargo, el Ministerio del Interior plantea en su primer informe que no puede continuar relacionándose la crisis con el rechazo al inmigrante porque las estadísticas demuestran una realidad opuesta.
Manifestación de una plataforma ultraderechista. (Efe)Manifestación de una plataforma ultraderechista. (Efe)
En 2006, una encuesta de percepción del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) arrojaba que casi el 60% de los españoles calificaba la inmigración como el problema más importante del país. Esa percepción se ha mantenido a la baja desde octubre de 2011 y en enero pasado no superaba el 5%.
De manera paralela, la situación económica ha ido empeorando: en octubre de 2006 las estadísticas del Instituto Nacional de Estadística (INE) mostraban menos del 10% de la población activa sin empleo, mientras que para finales de 2013 el porcentaje de parados sobrepasaba el 25%. “Se comprueba que un aumento en la tasa de paro no (se) correlaciona con la sensación de que el principal problema para la sociedad es la inmigración”, se lee en el documento.
El Ministerio asegura que “España es una sociedad abierta, que se considera históricamente como ‘crisol de culturas’”, y sustenta su sentencia con el aumento, durante la última década, de la población extranjera. Del 7% en 2004, esta pasó a representar el 12% en 2013.
Un grito contra la intolerancia
Han pasado 14 meses desde aquella noche y María recuerda, tras hacer la reconstrucción detallada del ataque, que la policía y una ambulancia llegaron a socorrerla minutos después. Sigue en tratamiento sicológico y recibe atención permanente en su rodilla izquierda porque aún la tiene lesionada. El agresor fue encontrado por la policía y la denuncia de María siguió su curso en un juzgado madrileño. Al hombre sólo le multaron. Castigo ínfimo, dice ella, para quien le arrebató la tranquilidad.
Esteban Ibarra.Esteban Ibarra.
María es parte del Consejo de Víctimas de Delitos de Odio y Discriminación, colectivo que reúne a 1.200 personas y nació el 23 de abril de 2014, un día antes de que el Ministerio del Interior presentara por primera vez las estadísticas. La plataforma apoya los esfuerzos que diferentes organizaciones no gubernamentales vienen liderando desde los años 90 en toda España para promover el respeto por la diferencia y brindarles ayuda a quienes son la diana de nacionalistas o neonazis. Esteban Ibarra, uno de los impulsores del Consejo de Víctimas, es el presidente del Movimiento contra la Intolerancia, organización en pie de lucha a favor de los agredidos.
Esteban cuenta que esa ONG se consolidó después del asesinato, el 13 de noviembre de 1992, de la dominicana Lucrecia Pérez. “A Lucrecia la mataron por ser negra”, sentencia este defensor de los derechos humanos a quien su defensa continua lo ha convertido también en blanco del odio desbordado: desde un grupo en Facebook unas 60 personas pedían en 2010 su muerte.
El asesinato de Lucrecia es considerado, por entidades estatales y no gubernamentales, como el primer crimen racista de la España democrática. “Tuvieron que pasar 22 años para que contáramos con estadísticas oficiales. Eso es un gran paso. Nunca olvidaré el 24 de abril de 2014”. Para Esteban ese día es histórico porque por primera vez el Estado español no sólo detallaba las agresiones sufridas por los colectivos más vulnerables sino que además enfatizaba en la necesidad urgente de prevenirlas y erradicarlas.
Luis Carlos Perea, director de movilización de la Fundación RAIS, asegura que el informe “supone un paso importante a la hora de visibilizar la situación que sufren determinados colectivos”. RAIS es una entidad que trabaja para ayudar a las personas sin hogar, otro colectivo atacado con frecuencia.
El rechazo o la agresión contra el habitante de la calle se detalla en el informe del Ministerio del Interior como apodorofobia. “Una categoría que se empieza a escuchar, pero representa una exclusión muy antigua: se ve todos los días en las ciudades, cuando a una persona la echan de una tienda, de un bar o de una discoteca por su aspecto físico o por inferirse que pertenece a un grupo social inferior. También lo vemos cuando hay una boda o un evento importante: los ayuntamientos retiran a las personas que 'afean' la vista de la ciudad”.
Estadísticas oficiales poco fiables
La recolección y publicación periódica de los delitos del odio son un reto para la Unión Europea. En el informe Making hate crime visible in the European Union: acknowledging victim’s rights, publicado por la Agencia Europea de los Derechos Fundamentales (FRA), se explica que en el 52% de los países miembros las estadísticas son limitadas porque es poca o casi nula la cultura de recopilación y publicación. En este grupo está España.
Miles de personas se manifiestan en Francia contra el racismo. (Efe)Miles de personas se manifiestan en Francia contra el racismo. (Efe)
Los datos son buenos en el 33% de los países (entre ellos, Francia, Alemania y Bélgica), pero sólo son fiables en un 15%, es decir, en Finlandia, Países Bajos, Suecia y Reino Unido dado los años que acumulan recopilando estadísticas.
La FRA estima que entre el 75% y el 90% de los incidentes violentos sufridos por personas de grupos étnicos no son denunciados a la policía. Tampoco lo son los ataques padecidos por el 80% de los LGBT y el 75% de los judíos. “El que no se denuncie puede hacer parecer que haya pocos casos y hace más difícil acabar con este problema”, lamenta Esteban.
Encuestas realizadas por la FRA muestran que los ataques se presentan en toda Europa y de manera continua. El 33% de seis mil judíos entrevistados dijo haber sufrido algún acto violento recientemente. El 25% de 93.000 personas LGBT ha sido blanco de burlas o agresiones físicas en algún momento de su vida, mientras que de 23.500 miembros de grupos étnicos, el 18% ha sido rechazado alguna vez.
La Unión Europea promueve la igualdad y el respeto como parte de los principios contemplados en su Carta de los Derechos Fundamentales. En los artículos 1, 10, 21 y 47 de ese documento se “garantizan, respectivamente, el derecho a la dignidad humana, a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, a la no discriminación y a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial”.
Muchas víctimas prefieren olvidar
Quienes han sufrido algún incidente racista o xenófobo, dice Esteban, prefieren en muchas ocasiones olvidar. Algunos no denuncian y si lo hacen desean que el juicio se celebre pronto para dejar ese episodio atrás y comenzar a recuperar la confianza en su entorno. Otras personas, como María, no sólo denuncian sino que se convierten en activistas para ayudar a solucionar el problema. “Que la gente denuncie, que no se queden callados, que nos ayuden a acabar con estos ataques”, es el mensaje que envía.
Para Esteban después de dos décadas de trabajo comienzan a verse los avances. Además del informe y de la creación del Consejo de Víctimas, España ha dado pasos agigantados, dice, con la creación de fiscalías especializadas contra los delitos de odio, siendo el fiscal Miguel Ángel Aguilar, en Barcelona, el primero en un cargo de ese tipo y el abanderado desde la Justicia en combatir la discriminación.
Otro paso valioso, continúa Esteban, es el proyecto de reforma del Código Penal, en el que se contempla un aumento punitivo contra quien incite al odio o discrimine.
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. (Efe)El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. (Efe)
El Código Penal actual establece en su artículo 510 prisión de uno a tres años y una multa de seis a doce meses para los discriminadores. En la redacción del nuevo Código Penal, cuya aprobación sigue su curso en el Congreso de los Diputados, el artículo 510 establecerá castigos para dos tipos de conductas: hasta cuatro años de prisión para quienes promuevan la violencia, nieguen, trivialicen o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o cualquier ataque cometido contra alguien por discriminación. Y prisión de seis meses a dos años para aquellos que humillen o menosprecien al otro por su raza, ideología o creencias religiosas.
El nuevo Código también contempla prisión, de uno a cuatro años, para quienes enaltezcan o difundan mensajes de odio por cualquier medio de expresión pública. Esta medida busca acabar con la propaganda racista y el discurso de odio que pulula en la red, y alcanzó sus picos más elevados este año con el asesinato de Isabel Carrasco, presidenta de la diputación de León, y con la victoria del equipo Maccabi de Tel Aviv sobre el Real Madrid en la Final Four de Baloncesto.
Isabel Carrasco, en una imagen de archivo.Isabel Carrasco, en una imagen de archivo.
El Código Penal mantendrá entre los agravantes de la responsabilidad criminal, la actuación motivada por racismo, antisemitismo o cualquier indicio discriminatorio. Esteban asegura que para reforzar lo estipulado por el Código Penal, el Consejo de Víctimas busca a mediano plazo conseguir una ley integral que facilite la ayuda a las víctimas.
El camino por recorrer aún es largo, reconoce Esteban, pero la visibilización del problema y el rechazo cada vez más generalizado a los delitos de odio son ganancias.
Hay que seguir trabajando porque España no es un país racista ni intolerante. Lo que existe son las conductas racistas, xenófobas y de intolerancia de algunos ciudadanos. No se puede decir que aquí no pasa nada, pero es cierto que aquí no hay una proyección política como la hay en otras naciones europeas, como en Francia, por ejemplo (el ultraderechista Frente Nacional, liderado por Marine Le Pen)”, asegura Esteba

jueves, 3 de julio de 2014

Declarciones del Director de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Ue sobre ESPAÑA

Las devoluciones de inmigrantes [automáticas en la frontera] son una violación de los derechos humanos. Punto”, afirma tajante Morten Kjærum, director de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Rápidamente vuelve a mostrarse prudente y precisa: “Me refiero a las devoluciones, entendidas como el retorno a su país de origen de una persona que será perseguida a su vuelta”. La conversación se desarrolla a mediados de junio en un hotel de Madrid, en el que este danés de 57 años se hospedó durante una visita de tres días a España. “Cada Estado tiene derecho a proteger sus fronteras y a decidir quién entra y quién no”, señala. Pero la protección internacional debe estar garantizada, insiste el primer y único director que ha tenido esta institución europea, que nació en 2007 con el objetivo de asesorar al resto de organismos de la UE y a los países miembros sobre los derechos fundamentales y obtener datos acerca de la situación de los mismos en la Unión.
No debiéramos cercarnos a nosotros mismos ni dejar a quien necesite asilo fuera
“Parte de la soberanía de los Estados consiste en proteger sus fronteras como consideren. Pero, como le dije al secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez Vázquez, sería preciso abrir una pequeña puerta, una posibilidad para aquellos que verdaderamente necesitan protección. No debiéramos cercarnos a nosotros mismos ni dejar fuera a quien necesite asilo”, manifiesta Kjærum en relación a las vallas situadas en Ceuta y Melilla. En su opinión, Europa vive una crisis migratoria, pues existe una “urgencia por salvar vidas, como se ha visto en los países del Mediterráneo”. Se refiere a catástrofes como la de este lunes, cuando la Marina italiana ha localizado los cadáveres de cerca de 30 inmigrantes en el canal de Sicilia, o la ocurrida el pasado octubre en la isla italiana de Lampedusa, donde más de 300 inmigrantes se ahogaron cuando intentaban alcanzar la costa. De nuevo puntualiza. “La mayoría de quienes llegan a Italiaprocedentes de Siria, por ejemplo, están recibiendo protección”.
El director de la agencia de derechos fundamentales se desmarca de quienes quieren cerrar las puertas del continente. “Europa necesitará, ahora y en el futuro, migrantes. Sería una catástrofe si no vinieran. En cinco o 10 años la situación demográfica será preocupante [por el envejecimiento de la población] y necesitamos afrontarla de manera distinta a como hemos hecho hasta ahora. Es preciso lograr un consenso en la UE respecto a asuntos migratorios: qué entendemos por Europa y qué queremos en lo relativo a la inmigración”.
España es el primer país que Kjærum ha visitado después de haber presentado hace unas semanas elinforme anual de la agencia respecto a la situación de los derechos fundamentales en la UE. Aunque la situación es muy distinta en los 28 Estados miembros, indica, hay tres grandes áreas en las que han detectado deficiencias: migración, protección de datos y delitos de odio. También han constatado cómo la crisis económica y las medidas de austeridad han mermado la protección de estos derechos: hay menos recursos, por ejemplo, para atender la pobreza infantil, o a las mujeres que han sufrido malos tratos.
Kjærum normalmente viaja a cuatro o cinco países al año y es recibido por ministros. En esta ocasión, se ha reunido con los secretarios de Estado de Interior, de Empleo y de Sanidad, entre otras autoridades. Además de presentar los principales puntos del estudio, ha planteado la misma pregunta que hace siempre: “¿Qué creen que podemos hacer nosotros? Con sus sugerencias nos hacemos a la idea de aquello que es preciso abordar”, explica. La agencia es muy joven. A través de encuestas, durante estos siete años ha ido recabando información acerca de violencia de género, racismo, discriminación a homosexuales… “Es la primera vez que disponemos de determinados datos. En el futuro, cuando volvamos a repetir encuestas, podremos comparar y comprobar cuáles son las tendencias”, apunta. Han creado grupos de trabajo y ahora proponen desarrollar una estrategia europea de derechos fundamentales.
Uno de los puntos en los que urge actuar es la protección de datos. “Después de las revelaciones de Edward Snowden [sobre el espionaje masivo por parte de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos] se ha abierto un debate”, expone Kjærum. “Lo que he planteado a los ministros [de Interior y de Justicia de la UE] es que hace 20 años había un cierto equilibrio entre las capacidades de los servicios de inteligencia y los mecanismos de supervisión, entendidos como el control democrático sobre la protección de datos. Ahora ese equilibrio se ha roto”.
Los delitos de odio han sido invisibles en Europa (...) La gran mayoría de las agresiones no llegan a denunciarse a la policía
Y pone un ejemplo muy gráfico. Un ministro europeo fue ingresado en el hospital y en solo unas horas 300 personas accedieron a su historial médico. “Todas, procedentes del sector sanitario. ¿Pero de verdad tenían interés legítimo para consultar ese documento? Después de varios estudios, nuestra conclusión es que las instituciones son débiles en este sentido. Es preciso dotarlas de medios y aumentar la concienciación social acerca del derecho a la privacidad”.
De los asuntos tratados durante la entrevista, lo que más parece preocupar a Kjærum son los delitos de odio, aquellos que se producen por motivo de raza, orientación sexual o religión, como el cometido en el metro de Barcelona este sábado, cuando un joven golpeó a otro con rasgos orientales. Estos delitos son “invisibles” en Europa. “El 25% del colectivo LGTB se ha enfrentado a agresiones físicas. El porcentaje se eleva a más del 30% en el caso de los transexuales. El antisemitismo sigue siendo un grave problema en Europa. La agencia ha preguntado a judíos de cinco países por su experiencia y los resultados son alarmantes: más de la mitad ha considerado seriamente la idea de abandonar su país por las condiciones de seguridad”, expone.
“Solo por ser quienes son, los integrantes de estas minorías se enfrentan a agresiones. Y la gran mayoría de ellas no llegan a denunciarse a la policía: por miedo, porque creen que no va a servir para nada o, peor aún, porque sienten que estos ataques son una condición de vida, inevitables”. Precisamente por esto, los datos que ofrecen los países acerca de denuncias no son comparables. En España se registraron más de 1.100 delitos de este tipo el año pasado. “En Reino Unido, 60.000. Y en otros diez países de la UE, ninguno. Depende del nivel de confianza en las autoridades y de los datos recabados por los agentes. Nosotros queremos que haya algunos indicadores que siempre se tengan en cuenta cuando se presenta una denuncia: motivo (raza, religión, orientación sexual), tipo de agresión…”
¿Está aumentando la xenofobia en Europa? ¿Influirá el auge de partidos radicales y de extrema derecha en las últimas elecciones europeas en las políticas nacionales? Kjærum reconoce que carece de datos para contestar a la primera pregunta y se muestra muy cauteloso con la segunda: “Depende del país. No tiene nada que ver el Frente Nacional francés con Aurora Dorada en Grecia, por ejemplo. Será necesario ver cómo se forma el Parlamento y la Comisión. En cualquier caso, la conclusión que saco de los comicios es que, si se logra involucrar a los Parlamentos nacionales y a la sociedad civil, Europa podrá avanzar

Los neonazis alemanes adoptan la subcultura 'hipster' para reclutar a más jóvenes

El movimiento neonazi en Alemania ha aprovechado la adicción de la juventud a la subcultura 'hipster' para formar un nuevo movimiento fascista 'más abierto socialmente', que recluta a los jóvenes acercándose a ellos a través de tendencias de moda.


Los nuevos reclutas del movimiento de extrema derecha han invadido las redes sociales y YouTube a través de la 'hipsterficación' del movimiento neonazi, ganando de este modo más apoyo entre los jóvenes en Alemania. El término 'nipster', que identifica a los miembros de este movimiento, fue ofrecido por la revista 'Rolling Stone', que entrevistó a Patrick Schroeder, una de las caras del movimiento de los 'hipsters' nazis, que espera darle un rostro social y político más amigable.

Schroeder lleva a cabo seminarios diciendo que los neonazis deberían vestirse de un modo menos amenazante y más de moda, porque así las personas jóvenes de otras subculturas pueden unirse al movimiento nazi. Los nazis 'fashion' se ponen los pantalones vaqueros ajustados, usan bolsos de asas y gafas brillantes de colores junto con barbas y peinados modernos.

Además, se acercan a los jóvenes alemanes mediante mensajes hechos según los últimos espíritus de la moda musical. Así, filmaron un video al estilo de 'Harlem shake' con personas con pasamontañas negros y populares máscaras bailando sobre los coches con carteles que rezan: "Tener más sexo con los nazis, sin protección"



Texto completo en:http://actualidad.rt.com/sociedad/view/132252-nazi-alemania-subcultura-hipster-reclutar-jovenes

Listado de casos de racismo en el futbol

El periódico 20 minutos ofrece información sobre hechos racistas ocasionados en el fútbol.

Este es su enlace.


http://m.listas.20minutos.es/deportes/24-casos-de-racismo-en-el-futbol-383424/

Detenido el Agresor Racista del metro de Barcelona

LUNES, 30 DE JUNIO DEL 2014 - 18.24 H
Los Mossos d'Esquadra han detenido este lunes al presunto agresor de un joven natural de Mongolia en el metro de Barcelona, cuya agresión fue difundida por un amigo del agresor en un vídeo enYoutube. El detenido es de nacionalidad rusa y es menor de edad. Otras dos personas que viajaban con él, uno también menor, han sido imputadas como coautores de los hechos.
La víctima, nacido en Mongolia hace 25 años y vecino de Santa Coloma de Gramenet, presentó una denuncia 24 horas después de la agresión (el sábado sobre las 22.00 horas) cuando el convoy en el que viajaba se acercaba a la estación de Fabra i Puig de la línea 1. Los agresores subieron al metro en Universitat y el agredido, en Urquinaona. Los incidentes comenzaron en la estación de Sagrera.
Pese a que la víctima fue empujada fuera del vagón, tal y como consta en las imágenes, después volvió a subirse (los agresores descendieron por el otro andén) y llegó a la parada de Fondo, donde pidió ayuda a los vigilantes del metro y fue trasladado por el Sistema de Emergencias Médicas (SEM) al Hospital de l'Esperit Sant de Santa Coloma de Gramenet con contusiones en la cara y cuerpo.
Ayer domingo, el joven denunció los hechos ante los Mossos, que han podido detener al agresor gracias a la colaboráción ciudadana. La policía, no obstante, no da por cerrada la investigación.
El vídeo colgado en la red y las imágenes de las cámaras de seguridad del metro han sido suficiente para identificar y localizar al autor de la agresión racista. Sus amigos colaboraron en su identificación al hacer numerosas referencias a él durante las primeras horas del domingo, antes de que ellos mismos retiraran el vídeo tras la repercusión que estaba teniendo y ante el temor de que fueran identificados. Pero fue demasiado tarde. La identificación la ha realizado investigadores de la Comisaría General de Información de los Mossos d'Esquadra aunque han sido los responsables de la Unidad de Transporte de la policía autonómica la que este lunes por la tarde han celebrado una rueda de prensa, ante la repercusión social que ha tenido el caso.

Condena

El Ayuntamiento de Barcelona condenó el mismo domingo la agresión y ha anunciado este lunes que se personará en el caso como acusación particular. El consistorio ha expresado "su máxima condena y rechazo a la agresión" y ha recordado a las víctimas de violencia o discriminación racista que tienen a su disposición un servicio jurídico y de mediación.
La regidora de Mujer y Derechos Civiles del Ayuntamiento de Barcelona, Francina Vila, ha recordado que la Agencia para los Derechos Civiles y la No Discriminación de Barcelona tiene un servicio de asesoramiento jurídico y mediación a disposición de todos los ciudadanos que puedan haber sido víctimas de la violencia o discriminación racista o xenófoba, situado en la calle Ferran número 32.
El ayuntamiento ha añadido: "Actitudes como estas no son aceptables en nuestra ciudad, que precisamente es reconocida por sus valores de tolerancia, integración, diversidad y aceptación de todos, sea cual sea su origen, sin prejuicios". El Grupo Municipal Socialista también ha condenado la agresión y ha pedido que se aclaren los hechos. La portavoz socialista, Assumpta Escarp, ha afirmado que "actos de esta violencia y esta magnitud no se pueden permitir en una sociedad que garantiza los derechos fundamentales" y ha pedido la máxima colaboración entre Mossos de Esquadra, TMB, Guardia Urbana y fiscalía.

Agresión Racista en el Metro de Barcelona

Los Mossos d'Esquadra investigan una agresión racista ocurrida en el Metro de Barcelona, que ha sido grabada en vídeo y colgada en YouTube este domingo, según ha explicado la policía catalana. 

En la grabación, se puede ver como un chico rubio con la cara pixelada increpa a un joven con rasgos asiáticos y comienza a darle puñetazos, hasta que otros pasajeros consiguen separar al agresor del joven, que sale del convoy en la siguiente estación.

Los Mossos d'Esquadra han explicado que están haciendo las gestiones pertinentes para ubicar los hechos e identificar tanto a la víctima como al agresor. Por su parte, Transports Metropolitans de Barcelona (TMB) ha afirmado que los agentes de seguridad de las estaciones no han recibido ninguna denuncia de los hechos. La empresa ya se ha puesto en contacto con los Mossos d'Esquadra y les ha hecho llegar las imágenes de las cámaras de seguridad del Metro para que la policía catalana investigue al respecto. 

El supuesto autor del vídeo se jacta del hecho en Twitter: El del vídeo no soy yo, yo soy el que graba, el es un camarada ruso, el chino nos estaba insultando y el ruso le hizo callar. — James (@Payo_Cura) junio 29, 2014.

 El Ayuntamiento de Barcelona ha condenado la agresión racista que ha sufrido un joven en el metro de la ciudad y ha asegurado que tanto la Guardia Urbana como Transportes Metropolitanos (TMB) se han puesto a disposición de los Mossos de Esquadra para aclarar los hechos. En un comunicado, el consistorio ha expresado "su máxima condena y rechazo a la agresión" y ha recordado a las víctimas de violencia o discriminación racista que tienen a su disposición un servicio jurídico y de mediación.

 El Consistorio recuerda que tiene un servicio de asesoramiento para posibles víctimas de violencia racista La regidora de Mujer y Derechos Civiles del Ayuntamiento de Barcelona, Francina Vila, ha recordado que la Agencia para los Derechos Civiles y la No Discriminación de Barcelona tiene un servicio de asesoramiento jurídico y mediación a disposición de todos los ciudadanos que puedan haber sido víctimas de la violencia o discriminación racista o xenófoba, situado en la calle Ferran número 32. El Ayuntamiento ha añadido: "Actitudes como éstas no son aceptables en nuestra ciudad, que precisamente es reconocida por sus valores de tolerancia, integración, diversidad y aceptación de todos, sea cual sea su origen, sin prejuicios".

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2180328/0/mossos-desquadra/investigan-agresion-racista/metro-barcelona/#xtor=AD-15&xts=467263