BIENVENIDOS

Este Blog tiene como objetivo formar a todos los interesados en esta realidad social las bandas juveniles

bandasjuveniles@hotmail.com

martes, 31 de diciembre de 2013

La Policia tiene dudas Grada Joven

DIARIO 
La Policía tiene dudas con la nueva Grada Joven del MadridAmpliar
Imagen de los ultras en un partido ante el Atlético. |Pepe Andrés
DIARIO AS
La reorganización del Fondo Sur del Santiago Bernabéu y su éxito dependerá en gran medida de que el Cuerpo Nacional de Policía dé el visto bueno a la lista de integrantes de la nueva Grada Joven. El club abrió el plazo de inscripción entre sus socios desde el pasado 26 de diciembre hasta el próximo 15 de enero. En teoría, Ultras-Sur desaparece, pero en la práctica circulan amenazas de este grupo a los nuevos miembros de la Grada Joven por las redes sociales.
De momento, el Real Madrid ha recortado los privilegios de los ultras retirando 200 abonos carentes de titularidad. Y dentro del pliego de condiciones para formar parte de la Grada Joven se encuentran dos medidas hasta ahora nunca aplicadas en la entidad: firmar un documento personalizado de adhesión a la Grada y el compromiso de aceptación de las normas de funcionamiento de la Grada de Animación que elabore el club. Pero muchos ultras siguen contando con su abono y se resignan a salir del fondo de manera tan sencilla. Esto es lo que preocupa al CNP, tomando como referencia la problemática que han sufrido otros clubes como el Barcelona o Valencia. En el Camp Nou no se ha podido instaurar esta grada por motivos de seguridad (por los informes de los Mossos), pero en Mestalla sí.
Aunque la tarea tampoco fue fácil en el caso del Valencia porque el club y Policía deben ir de la mano. En este caso, la Policía exigió unas medidas exhaustivas de seguridad: los antecedentes policiales de cada miembro, cacheos antes de los partidos, prohibición de salir del estadio en los descansos... En definitiva, el cumplimiento de la Ley contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte.
Escepticismo. Asociaciones como CEIDIV (Centro de Estudios e Iniciativas sobre la Discriminación y Violencia) tampoco albergan muchas esperanzas con las medidas adoptadas por el club. “Los ultras de siempre eran igual o peor que los nuevos que querían hacerse con el control del poder. No creemos que vayan a desaparecer los ultras porque llevan muchos años ayudándoles y sin aplicar la ley. Los viejos (por los radicales) van a esperar a que amaine la temporada. El club quedará como triunfador, pero la temporada que viene volverán. El fútbol es una excusa para emplear la violencia. Tenemos fotos en nuestro archivo en la calle Marceliano Santamaría con banderas que comparaban a Mourinho con Hitler. ¿Esto es fútbol? ¿Por qué le interesa al club que haya ultras? Les dan calor a la grada, pero utilizan el deporte para exhibir simbología prohibida”, destaca David Docal, presidente de CEIDIV

domingo, 22 de diciembre de 2013

Los Ultras Sur no admiten que son historia tras 33 años y amenazan con la violencia


Los Ultras Sur ya son historia. Los radicales blancos desaparecen del fondo sur del Santiago Bernabéu. El de anoche, ante el Olímpic de Xàtiva, ha sido el último partido en el que el citado grupo apareció como tal en la grada del estadio madridista. A partir de hoy mismo, los dirigentes del Real Madrid inician un profundo lavado de cara del fondo sur del Bernabéu, poniendo fin a 33 años de existencia y, en especial, de la presencia de este grupo en la grada del estadio.

Ahora, los nuevos líderes (alguno de ellos ya ha abandonado su idea de dar forma al grupo) no se han tomado a bien los movimientos hechos desde el club para terminar con el régimen actual. Ayer repartieron carteles en los que demuestran que no reciben bien el cambio y lo hacen con la violencia por delante, tal y como demuestra la imagen que mostramos.

Además, y a modo de adelanto, en el transcurso del Real Madrid-Olímpic, desde el fondo sur se escucharon gritos como "¡no podrán acabar con los ultras del Real!". De esta manera, parece evidente que algunos integrantes de este grupo no se quedarán con los brazos cruzados...

Hoy mismo, el club blanco pretende iniciar un reordenamiento de la citada zona. La idea es que el fondo sur recupere el aspecto del resto del estadio en el próximo inicio de campeonato, pero el primer paso es seleccionar la presencia de los aficionados que pretenda ubicarse. Los hasta ahora miembros de los Ultras que no tengan antecedente o no hayan causado problemas seguirán en el estadio; el resto serán expulsados.

La zona pasará a llamarse bien 'grada joven' o 'grada de animación' y será controlada por el propio club o por grupos cercanos a la entidad. Y, por supuesto, que rechacen la violencia. Se pretende crear un escenario pacífico, pero que anime y cree ambientes desconocidos en el Bernabéu, tipo Dortmund o Liverpool. En un principio se mantendrán las mil plazas, pero la idea que manejan por la zona noble es la de doblar la cantidad de aficionados que quepan en ella, siempre y cuando se respeten las normas que marque el club.

Se prohibirá la presencia de cualquier símbolo ajeno al equipo y todas las pancartas deberán pasar por el control de los dirigentes de la entidad. Por tanto, el próximo partido de Liga que se celebre en el Bernabéu, el 6 de enero, ya no aparecerá el lema Ultras Sur por ningún rincón del estadio. Ya son historia, al menos en el interior del recinto.

Las diferencias entre los dirigentes del grupo propiciaron un grave enfrentamiento en los minutos previos al partido ante la Real Sociedad, que llevó a Florentino Pérez a cerrar las puertas de acceso a la zona con apenas 250 seguidores dentro del estadio. Una escisión relacionada con la extrema derecha y con un posicionamiento ideológico hitleriano y alejado del fútbol se propuso terminar con la vieja guardia representada por Ochaíta y Cadenas, a los que acusaron de manejar el dinero y negocios del grupo a su antojo
.
Los Ultras Sur nunca estuvieron reconocidos como peña madridista ni como grupo alguno, tal y como exige la Comunidad de Madrid y que sí cumplen el resto de peñas madridistas. Los Ultras huían de la 'legalidad' para evitar problemas. En la última década, apenas tuvieron incidentes graves, al menos en el Santiago Bernabéu. Lejos de su hábitat sí que participaron en altercados, destacando uno en Ámsterdam, ciudad a la que viajaban cargados de bates y cascos para una pelea con los seguidores del Ajax.

Intercambio multicultural en el madrileño barrio de la Latina

Puerta 28. Real Madrid - O. Xativa 18/12/2013 Copa del Rey

Sancionan a once aficionados de Anoeta sin entrar a recintos deportivos entre 3 y 12 meses


La dirección de Juegos y Espectáculos del Gobierno Vasco ha sancionado a once personas con multas de entre tres y doce meses sin poder acceder a un recinto deportivo por infracciones realizadas durante la pasada temporada en los partidos de la Real en Anoeta. Además de la prohibición, cada uno deberá abonar multas de al menos 3.000 euros con base en la Ley 19/2007, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte.

Según ha podido saber este diario de fuentes de la Ertzaintza, estas once actas de la pasada temporada son ya firmes. Sobre dos afectados recae una sanción de doce meses sin acceder a un recinto deportivo. El castigo para cinco es de medio año, para otros tres es de cuatro meses y para el undécimo, de tres.

Más allá de las sanciones económicas (desde los 150 a los 650.000 euros), las infracciones leves suponen una prohibición de acceso deportivo "por un período comprendido entre un mes y seis meses"; un plazo que se incrementa hasta los dos años en caso de las infracciones graves. En el caso de que esta fuera calificada como muy grave, la prohibición se establece entre los dos y los cinco años.

El partido, desde el asiento Por otra parte, las fuerzas del orden expulsaron el pasado miércoles de Anoeta a una persona que se negó a presenciar el partido sentado en su localidad y a ser identificado cuando fue requerido.

La propia Real ha recordado en las últimas semanas tanto por las redes sociales como en el propio estadio la prohibición legal de "permanecer de pie durante los encuentros. Por ello, los espectadores deberán presenciar el partido en sus localidades correspondientes, garantizando que todas las entradas y salidas, así como los pasillos de evacuación permanezcan siempre despejados y sin obstáculos".

El pasado miércoles estos controles, que continuarán en los próximos partidos que la Real dispute en Anoeta, se reforzaron y dieron como resultado la expulsión de un aficionado que se negó a sentarse y a ser identificado por la vigilancia privada, con lo que puede enfrentarse a una sanción de tres meses sin acceder a un recinto deportivo

Comisión contra Violencia Racismo Xenofobia e Intolerancia en el Deporte

Antiviolencia multa con 4.500 euros a cada uno de los 72 aficionados radicales y violentos del Valencia C.F. que provocaron una alteración de la seguridad ciudadana por la calles de Madrid

Antiviolencia recomienda a los clubes de fútbol y, en particular, al Atlético de Madrid y al Valencia, que extremen la precaución y controlen la expedición masiva de entradas para prevenir actos como los ocurridos en el encuentro Atlético de Madrid-Valencia celebrado el pasado 15 de diciembre en Madrid, máxime cuando volverán a enfrentarse el próximo 8 de enero en la Copa del Rey.
La Comisión recuerda a todos los clubes que siempre deben comunicar al coordinador de seguridad cualquier posible cambio o modificación que deseen realizar en su campo antes de la celebración de una competición deportiva.
La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte ha acordado proponer para sanción con una multa de 4.500 euros y prohibición de acceso a cualquier recinto deportivo por un período de 12 meses a cada uno de los 72 aficionados del equipo visitante -miembros de un grupo radical y violento- quienes, con motivo de la celebración del encuentro Club Atlético de Madrid, SAD - Valencia C.F., SAD, lanzaron un bote de humo en los alrededores de un bar, profirieron proclamas violentas y amenazas contra los seguidores del equipo local, lo que provocó que el propietario de este establecimiento se viera obligado a cerrarlo.
Posteriormente, este grupo de aficionados del equipo visitante ocupó la vía pública impidiendo la normal circulación de los vehículos provocando una seria alteración de la seguridad ciudadana por las calles de Madrid.
Además, los agentes policiales detectaron que este grupo radical y violento estaba difundiendo imágenes de estos actos a través de las redes sociales con la intención de provocar al resto de los aficionados locales.
Los agentes policiales identificaron a todos ellos, les retiraron las entradas que llevaban para acceder al estadio y se les acompañó al autobús que les trasladó de nuevo a Valencia.
Antes tales hechos, Antiviolencia recomienda a los clubes de fútbol y, en particular, al Atlético de Madrid y al Valencia, que extremen la precaución y controlen la expedición masiva de entradas con el fin de prevenir actos como los ocurridos en Madrid con motivo de este encuentro celebrado el pasado 15 de diciembre máxime cuando volverán a enfrentarse el próximo 8 de enero en partido de octavos de final dela Copa del Rey
Por otro parte, Antiviolencia ha propuesto sancionar con una multa de 3.001 euros al C.D. Tropezón por no comunicar al coordinador de seguridad, con suficiente antelación, que se habían instalado unas gradas supletorias con la finalidad de ampliar el aforo del recinto deportivo con motivo del encuentro C.D. Tropezón - Real Racing Club, SAD. Este hecho ya ocurrió en otra ocasión anterior el pasado mes de septiembre y provocó la retirada inmediata de las mismas.
Además, durante el desarrollo de este partido, y cuando los aficionados visitantes celebraban el primer gol de su equipo, las barandillas de estas gradas supletorias cedieron provocando que varios aficionados cayeran al terreno de juego y dos de ellos resultaran heridos leves.
Antiviolencia recuerda a los clubes de fútbol que siempre deben comunicar con anterioridad al coordinador de seguridad cualquier posible cambio o modificación que deseen realizar en su campo con motivo de la próxima  celebración de una competición deportiva.
Asimismo, la Comisión ha propuesto una serie de sanciones de las que, a continuación, se enumeran las más importantes:
- Multa de 3.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 12 meses a un aficionado identificado quien, fuera del estadio y antes del inicio del partido Caudal Deportivo - Real Oviedo, lanzó varios botellines de cerveza contra aficionados del equipo visitante cuando estaban accediendo al recinto deportivo.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado quien, al final del partido C.D. Tenerife, SAD - U.D. Las Palmas, SAD, lanzó varias piedras contra el autobús del equipo visitante, sin provocar daños de consideración.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a cada uno de los dos aficionados identificados quienes, con motivo del partido C.D. Tenerife, SAD - U.D. Las Palmas, SAD, lanzaron varias piedras y huevos contra un grupo de aficionados del equipo visitante.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a cada uno de los tres aficionados identificados quienes, durante el partido Écija Balompié, SAD - Granada C.F., SAD “B”, estaban consumiendo alcohol en el interior del recinto deportivo.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado quien, con motivo del partido U.D. Las Palmas, SAD - Real Madrid Castilla, insultó gravemente y amenazó a uno de los vigilantes de seguridad e incluso intentó agredirle. La rápida intervención de los agentes de la Policía evitó esta agresión

lunes, 16 de diciembre de 2013

La Policía manda a 72 aficionados de vuelta a Valencia tras un altercado


La Policía manda a 72 aficionados
de vuelta a Valencia tras un altercado
15/12/13 - 21:08.
La Policía ha prohibido la entrada al estadio Vicente Calderón a 72 seguidores del Valencia que protagonizaron un altercado horas antes del partido contra el Atlético de Madrid y, tras identificarlos, les ha obligado a regresar en autobús a Valencia.
Los incidentes comenzaron sobre las 15.30 horas, informó a EFE un portavoz policial, cuando un grupo de encapuchados lanzó un bote de humo en la calle San Epifanio, frente al bar Río Duratón, donde habitualmente se reúnen los hinchas del Atlético.
No se registraron heridos ni daños en el establecimiento, pero la Policía identificó a 72 personas, quince de las cuales tenían antecedentes. Ninguno llevaba armas, y todos ellos serán propuestos para sanción de acuerdo con la Ley del Deporte.
La Policía comunicó los hechos al coordinador de seguridad del estadio Vicente Calderón, prohibió a los alborotadores la entrada al recinto y los mandó de vuelta a Valencia en autobús.
El Valencia ha condenado los incidentes en su página web. "Ninguno de los individuos implicados representan al Valencia CF ni a su afición ni a los valores de nuestra institución. El Club espera que la justicia y la ley castiguen a quienes actúan con comportamientos violentos", afirma el club valenciano.

La extrema derecha se prepara para las europeas de 2014


 | 16 diciembre, 2013
Democracia Nacional, La Falange, Alianza Nacional y Nudo Patriota, unidos en la plataforma España en Marcha, esperan obtener al menos un eurodiputado

LaEspañaenMarcha PATRICIA LÓPEZ. PÚBLICO.- Cuatro partidos de extrema derecha – Democracia Nacional, La Falange, Alianza Nacional y Nudo Patriota- unidos en la plataforma España en Marcha, cerraron a principios de diciembre un acuerdo para presentarse a las elecciones europeas de 2014. Confían, según fuentes conocedoras de dicha reunión, en conseguir al menos un eurodiputado. Se sienten fuertes, después de que el asalto a la librería Blanquerna les diera a conocer el pasado 11 de octubre.

La fórmula en la que más confían es lograr la firma de 50 cargos electos españoles. Democracia Nacional aportaría dos, el que tiene en Tardajos (Burgos) y en Cuenca de Campos (Valladolid). La Falange también tiene concejales en organizaciones afines, que bajo el nombre de “Partido Independiente” han logrado entrar en los gobiernos municipales de algunos pueblos de la sierra Norte madrileña.

Además, esta organización también ha cedido en ocasiones personas al PP en el País Vasco y ahora podrían solicitar que les devuelvan la ayuda. Aun así, necesitarían el apoyo de otras formaciones de extrema derecha como Alternativa Española (AES) encabezada por Rafael López Diéguez, yerno de Blas Piñar y abogado de grandes constructoras españolas, que cuenta con un concejal en Cantabria. También España 2000, liderada por el abogado valenciano José Luis Roberto, que tiene 5 concejales: en Alcalá de Henares (Madrid) y en la Comunidad Valenciana, en Silla, Siete Aguas y Onda. O el Movimiento Social Republicano (MSR) que tiene un concejal en Ayuso (Guadalajara).

Pero el apoyo más suculento sería el de Plataforma per Catalunya (PxC) de Josep Anglada, que cuenta con 67 concejales. Esto no significaría que fueran juntos a los comicios europeos, solamente que Anglada podría abrirles la puerta a las elecciones.

Sin embargo, no todas las organizaciones de la España en Marcha confían en esta estrategia ni en lograr representación en el Parlamento Europeo. Algunas creen que está es su gran oportunidad para dar a conocer su mensaje y quieren empezar la campaña para recoger 15.000 firmas de ciudadanos, que es otra de las opciones que reconoce la ley para poder presentarse a unas elecciones europeas.

El candidato
Otro de los retos que tienen es la elección de candidato. Las cuatro organizaciones tienen sus propios líderes: Democracia Nacional al publicista y condenado por agresiones Manuel Canduela; La Falange al histórico Manuel Andrino, detenido en el asalto a Blanquerna; Alianza Nacional al abogado condenado por tenencia de explosivos Pedro Pablo Peña; y Nudo Patriota, al también abogado y ex compañero de viaje de Ynestrillas, Eduardo Arias.
Manuel Canduela está liberado por su partido y algunos apuntan a que podría ser el candidato. Aunque sus relaciones con otros dirigentes de la Plataforma no han sido buenas, amenazó con marcharse tras unas declaraciones de Peña en las que afirmaba que para conseguir su objetivo estaban dispuestos a actuar como ETA, el pasado 24 de noviembre, en la celebración del 20-N en la Plaza de Oriente, zanjaron sus discrepancias. El objetivo, alcanzar Europa.

Bandas Latinas Lavapies

http://www.youtube.com/watch?v=kQwUxJzDSYU

La libertad de expresión política en el mundo del fútbol

En el reciente partido de la Champions League entre el Celtic de Glasgow y el Milan, que se celebró en el Celtic Park, se desplegaron varias pancartas en las que se veían imágenes dibujadas de dos personajes públicos, lejanos en el tiempo pero semejantes en la pelea contra ´el inglés´ que recobra ahora fuerza, a la vista del próximo referéndum sobre la independencia de Escocia, que será ya el año que viene.


Estas imágenes mostraban a Robert ´Bobby´ Sands y a William Wallace. El primero era un miembro del IRA que falleció en 1981, a raíz de las huelgas de hambre que muchos encarcelados del grupo pusieron en marcha, contra la decisión del parlamento británico de cambiar su estatuto de ´prisioneros de guerra´ por otro común.

Durante la huelga de hambre, que tuvo una enorme repercusión no solo en las islas británicas sino en el mundo entero, Bobby Sands fue incluso elegido parlamentario, que lo fue durante 25 días, sin llegar a ocupar su asiento en Westminster, falleciendo por su estado físico terminal.
Aunque Sands era irlandés, no debemos olvidar que el Celtic de Glasgow fue fundado por irlandeses que emigraron a Escocia y que su tremenda rivalidad con los Rangers de la misma ciudad proviene del fútbol pero, también y quizá sobre todo, de la diferencia étnica y de religión, aquéllos católico-irlandeses y éstos protestantes-escoceses de pura cepa.

Por lo tanto, para algunos aficionados de los Celtic, la llamada ´Green Brigade´, es un héroe con el mismo carisma que el famoso William Wallace, mucho más conocido por la película que le dedicó hace unos años Mel Gibson, ´Braveheart´, que ganó un total de cinco Oscars. Wallace nació en el siglo XIII y, si bien provenía de una familia con propiedades, al ser el menor, no podía ser heredero de las tierras, que correspondían al mayor y tuvo que estudiar para cura, aunque no llegó a ello.

Wallace sí fue conocido por encabezar una revuelta cruenta contra los ingleses, con muchas victorias parciales que le hicieron, y siguen haciéndole, ser el héroe mayor de Escocia. Aún decapitado y troceado (sus miembros fueron repartidos por Inglaterra), subsiste en la memoria colectiva escocesa como un grande de la región y un mártir de la causa anti-inglesa, de nuevo abierta.

Así, estos dos personajes estaban representados en la pasada jornada de la Champions League de la UEFA. El máximo organismo del fútbol europeo, al ver esas pancartas, ha decidido, el 29 de noviembre, abrir un expediente disciplinario contra el Celtic de Glasgow, lo que ha llevado a varias voces a elevarse a favor y en contra de la libertad de expresión política en el fútbol y, también, a la responsabilidad objetiva que tienen los clubes respecto de las acciones de sus aficionados.

En primer lugar, los miembros de la ´Green Brigade´ defienden su derecho a la libertad de expresión política que, dicen, no puede ser cercenado por estar en un campo de fútbol y que deben poder mostrar a quienes deseen, porque el mensaje «no era ofensivo para nadie». Por su parte, el Director General del club, Peter Lawell, manifestó que «el club no es una organización política y que ni ellos ni los jugadores ni la mayoría de los aficionados querían muestras políticas en el campo». Añadió que la UEFA iba a sancionar al club y no a los aficionados, por la responsabilidad objetiva de la que hablábamos antes.

Veremos lo que dice la UEFA, pero estoy seguro de que habrá una sanción económica y quizá deportiva contra el Celtic, ya que viene siendo más que habitual que ese organismo impida cualquier demostración política, tan siquiera cercana o que huela a ello.

Así, hace un par de temporadas, sancionó al equipo ucraniano Shakhtar Donetsk con una multa porque unos aficionados llevaron a un partido de la Champions una pancarta con dos martillos cruzados, símbolo supremacista blanco, según la UEFA, cuando, para los ucranianos era simplemente la representación de su propio club, ´los mineros´ (que es lo que significa Shakhtar, aproximadamente) de la cuenca del Donetsk.

La línea es muy débil y no sé personalmente discernir dónde debería ponerse, pero lo que sí sé es que la UEFA no trazó ninguna línea, sino que prohibió y sigue prohibiendo toda manifestación política, del signo que sea, en el fútbol. Sin embargo, parece que los aficionados del Celtic no van a quedarse ahí y plantean incluso llevar el caso a la Unión Europea, cuyo dictamen sería vinculante para la UEFA. Es obvio que algunos signos están claramente prohibidos porque tienen una sensibilidad racista (nazis) o violenta (IRA), pero ¿qué ocurre con William Wallace que vivió hace ocho siglos? ¿Hasta dónde remontarnos para apreciar esa expresión política?

Este será seguramente uno de los argumentos de la ´Green Brigade´, si finalmente se decide a acudir al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Quizá el fútbol no sea simplemente un deporte sino mucho más que un «caso de vida o muerte» como decía el antiguo entrenador del Liverpool, Bill Shankly? Pero, en todo caso, no puede ser el escenario de una batalla.

La Policía interviene unas 30 armas prohibidas a aficionados al fútbol en el Granada-Sevilla


Agentes de la Policía Nacional han intervenido más de una treintena de armas y sustancias prohibidas a aficionados al fútbol en horas previas al encuentro de Liga entre el Granada C.F. y el Sevilla F.C. que se celebró el pasado fin de semana en la capital granadina.

Según informa la Policía en un comunicado, los hechos ocurrieron horas anteriores al partido del domingo, cuando durante la mañana los agentes tuvieron que trabajar “de manera ardua ante los aficionados de ambos equipos”, evitando que hubiera graves altercados.

Los agentes se incautaron de más de una treintena de armas, como bengalas de señalización y botes fumígenos, y sustancias prohibidas que les intervinieron a los seguidores de ambos equipos futbolísticos.

Los policías procedieron, entonces, a las correspondientes sanciones administrativas, que según la Ley Orgánica 1/92 de Protección de Seguridad Ciudadana, prohíbe la tenencia y porte de determinadas armas susceptibles de causar algún posible daño para terceras personas. Así como igualmente los agentes sancionaron a otros aficionados por la posesión de sustancias estupefacientes.

La intervención policial fue llevada a cabo por agentes pertenecientes a la Unidad de Intervención Policial de la Jefatura Superior de Policía de Andalucía Oriental en Granada

Ultras Sur y su futuro

El Fondo Sur de hoy y de mañana

Los ultras sur “domados”
La grada meridional del Bernabéu es un lugar que ha transmitido sensaciones ambivalentes en las últimas décadas, desde que la ocupara en 1981 el grupo Ultras Sur. Lo cierto es que ese fondo llevaba muchísimo tiempo sin ser objeto de debate: tras una primera etapa marcada por los incidentes violentos tan típicos de los grupos ultra, se dio un punto de inflexión tras el célebre incidente de las porterías en el partido contra el Borssia Dortmund, en 1998. Desde entonces el club decidió marcar en corto a Ultras SUr, civilizando al grupo paulatinamente. Así, desapareció toda simbología política de la grada, y los incidentes violentos se convirtieron en algo olvidado, al menos en España (pues es cierto que en algunos desplazamientos al extranjero la policía les requisó bates y otros objetos peligrosos). A cambio, el club les ofrecía su colaboración para los viajes y la realización de “tifos”, cediéndoles también un cuarto de material. Para asegurarse un adecuado control sobre el grupo, hizo firmar a todos sus integrantes un contrato de acceso al estadio, cuyas condiciones debían cumplirse estrictamente.
De este modo llegamos al año 2013, con exactamente 842 ultras sur “con papeles” que se habían convertido en el único foco de animación del Bernabéu, un estadio que perdió su alma desde que todas sus localidades pasaran a ser de asiento, a mediados de los 90. Entre el control impuesto por el club y los 32 años pasados desde su fundación, mucho había cambiado en el grupo, dentro del cual se juntaban hasta tres generaciones, y en el que elemento “ultra” era cada vez más reducido: algunos se habían cansado de follones y otros se habían unido únicamente para animar al equipo, dejando un contigente “ultra” de unos 250 individuos, que en cualquier caso no exhibía su simbología en el estadio. Podía hablarse de un fondo sur totalmente normalizado, que además de animar desplegaba con frecuencia espectaculares “tifos” (macropancartas).
La escisión
Pero la realidad del grupo era más compleja de lo que se percibía desde fuera, y se crearon dos facciones cuyo antagonismo se hizo creciente a lo largo de los años. Por un lado los “clásicos”, que tienen como líder espiritual a Álvaro Cadenas, sucesor y socio de José Luis Ochaíta (uno de los fundadores de US). Es un grupo de mayor edad y no conflictivo; de hecho, Cadenas ha sido el interlocutor con el club desde hace años. Por otro lado, el grupo de los “jóvenes”,  liderado por personajes como “el Cani” o “el Niño”, con una relación no precisamente idílica con la ley. Sus integrantes son esos aproximadamente 250 elementos que aún pertenecen al mundillo ultra, teniendo además conexiones con ámbitos como los porteros extranjeros de discotecas. Como curiosidad significativa, “El Niño” es un antiguo miembro del Frente Atlético. Y entre medias un tercer grupo de neutrales a los que sólo les interesa el fútbol. Por acortar la historia, la facción Cani-Niño acusaba a la facción Cadenas de enriquecerse a costa del grupo, mediante manejos pocos transparentes del dinero de los viajes y los ingresos del bar Drakkar.
Las tensiones llegaron al punto culminante el pasado 9 de Noviembre, cuando jugamos contra la Real: mientras los neutrales entraban al estadio, las otras dos facciones tenían un violento encuentro en la calle Marceliano Santa María, con resultado de varios heridos. La unidad de Ultras Sur había terminado para siempre, y el club no tardó en tomar medidas: considerando que se había violado el contrato de acceso a la grada, cortó el acceso a toda aquella persona que no fuera titular del abono con el que entraba al fondo. Puesto que casi todos los de la facción “ultra” entraban con abonos prestados, esta medida sirvió para dejarlos fuera. De ahí los vacíos de los últimos partidos, y el cántico “Abonos transferibles para el Fondo Sur” (pues muchos que se consideran inocentes han quedado vetados también).
El asunto ha trascendido ya a los medios generales, destacando un desafortunado artículo de Manuel Jabois titulado “La cuenta atrás de Ultras Sur“. Jabois es un tipo con talento, y ha sido, por lo que sé, lector de esta web durante bastante tiempo, pero su texto, además de terriblemente farragoso, es un ejemplo palmario de periodismo vago, lleno de afirmaciones inciertas, sensacionalismo y hechos sabidos de oídas. Afirma el periodista que US es “el grupo más violento de España”, cuando es notoria la falta de incidentes graves en los últimos tres lustros, y desde luego no tiene muertos a sus espaldas, a diferencia de grupos como Frente Atlético (Aitor Zabaleta, 1998) o Boixos Nois (Frederic Rouquier, 1991). Se le ha pasado también a Jabois la espectacular batalla campal entre los ultras del Athletic de Bilbao y del Anderlecht, ocurrida en 2010 en “la catedral del fútbol español”, o los aficionados rivales mandados al hospital por estos mismos ultras bilbaínos con frecuencia al menos anual (hinchas del PSG en 2011, del Deportivo en 2012 y del Zaragoza en 2013).
El periodista gallego omite también la existencia de grupos proetarras en Pamplona o San Sebastián, de los que consta han sido vivero para la kale borroka y actividades peores. O las hazañas de los ultraizquierdas Bukaneros, afiliados al Rayo Vallecano y protagonistas destacados del incalificable asalto a la Universidad Complutense de hace pocos días. Sin embargo, no duda en caracterizar a Ultras Sur como “dos grupos de neonazis que presumen de sus delitos”, afirmando también que “todas las facciones de US son de extrema derecha, la mayoría de veneración y propaganda de Hitler; varias ni siquiera niegan el Holocausto”. En vez de analizar la realidad compleja de un grupo de casi mil personas de distintas tipologías y edades, Jabois usa la brocha más gorda posible, y nos resume el tema en dos máximas: “son los más violentos” y “todos nazis”. Un poco más de leña para alimentar la leyenda negra del Madrid, que supongo aún debe ser pequeña para Jabois, quien se declara madridista sincero. Si hubiera ido un día a ver el fondo de cerca, quizá le habría sorprendido ver a abuelos con sus nietos, personas con poca probabilidad de estar afiliadas a algún partido nazi
El futuro del Fondo Sur
En cualquier caso, estaba claro que tener una facción más o menos ultra en la grada iba a ser siempre un punto débil para el Madrid, que llevaba tiempo trabajando en crear un nuevo foco de animación; eso sí, con desesperante lentitud: no era ni mucho menos prioridad para Florentino Pérez, abonado a la teoría de que el mortecino ambiente del estadio se debía a tener un “público entendido”. En su primera etapa presidencial se llegaron a reservar 300 abonos juntos en el Fondo Norte para crear una nueva grada, pero Ramón Calderón los volvió a adjudicar, abortando el proyecto. Pero con la lucha interna de Ultras Sur el asunto se ha convertido en una urgencia. Por suerte para el club, el calamitoso calendario de nuestras competiciones, que dejará al Bernabéu sin partidos ligueros durante cinco semanas, le da cierto margen para resolver el problema.
Se han dicho muchas cosas durante estos días sobre cómo será la futura grada joven del Real Madrid, algunas ciertas y otras no. Aquí os adelanto algunas cosas sobre su configuración que he tenido ocasión de saber:
• No se va a ampliar la capacidad de la grada de animación durante esta temporada, ocupándose únicamente la actual “pecera”, que tiene capacidad para algo más de 800 personas.
• En ningún caso se readmitirá a la facción liderada por “el Cani” y “El niño”.
• De aquí a final de temporada la “pecera” estará ocupada a medias por el grupo “clásico” de ultras sur y por aproximadamente 400 socios jóvenes que serán reubicados en esa zona (el club empezará a aceptar solicitudes en los próximos días). Las localidades estarán reservadas para socios con edades comprendidas entre los 16 y los 35 años, y puede que haya alguna separación física con el grupo “clásico” de US. Esta grada debutará con toda probabilidad el día 6 de Enero, en el partido ante el Celta.
• No es cierto que la grada vaya a llamarse “Fans Sur”. El nombre aún está por decidir.
• La próxima temporada se producirá la ampliación de esta nueva grada joven, añadiéndose al menos dos sectores (otras 400 localidades). Se llenarán con gente del mismo perfil: 16-35 años y buena conducta comprobada. El objetivo final es cubrir, como mínimo, toda la grada baja de córner a córner.
• Los integrantes de esa grada joven estarán obligados a acudir a un número mínimo de partidos para mantener sus localidades. También se establecerá la condición de vestir camisa o camiseta blanca para acceder a las mismas.
• Al igual que ahora, no se permitirá la simbología política.
En Fans del Madrid hemos hablado hasta la saciedad de la urgencia de reanimar el estadio mediante una grada joven. Aunque las medidas que va a tomar el club estén motivadas por un hecho accidental, sin duda debemos celebrar el cumplimiento de esta vieja aspiración, que estoy completamente convencido supondrá un gran plus competitivo para el equipo en los años venideros

La Guardia Civil y la RFEF presentan a la Comisión Antiviolencia el nuevo protocolo de seguridad para los campos de fútbol de categorías inferiores


Antiviolencia ha mostrado su satisfacción por la firma de este nuevo protocolo y ha aprovechado la ocasión para manifestar su máximo apoyo a los árbitros de las categorías inferiores

Multa de 4.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 12 meses a cada uno de los cinco aficionados identificados quienes, en el partido Sevilla-Betis encendieron una bengala que provocó una avalancha

La Comisión Antiviolencia ha acordado remitir al Comité de Disciplina Deportiva el comportamiento de un jugador del Logroñés y del Club por los hechos ocurridos al final del partido Zamora-Logroñés

La Guardia Civil, como miembro de la Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, ha hecho entrega a la presidencia de esta Comisión del nuevo protocolo operativo de colaboración en materia de seguridad para los partidos de fútbol que se celebren en España, firmado el pasado viernes 29 de noviembre por el director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa y el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Ángel María Villar.
El objetivo de este nuevo protocolo es coordinar los dispositivos de seguridad en aquellos encuentros deportivos considerados de riesgo, donde se prevea que puedan darse conductas violentas, tanto hacia los colegiados como hacia algún jugador o cualquiera de los asistentes al evento.
De esta manera, se pretende garantizar la correcta celebración de los partidos de fútbol en las categorías inferiores base que son, una de las piedras angulares de este deporte nacional, en muchas de los cuales, los árbitros se enfrentan a verdaderas situaciones de indefensión que no trascienden más allá del ámbito local.

En cada temporada y, en concreto, en los campos de categorías inferiores, se han producido más de 60 agresiones, hechos que no ocurren en ningún campo de Primera, Segunda División y Segunda División “B”.

Tras la firma de este protocolo, todos los árbitros han coincidido en que se trata de una medida muy necesaria y que sus peores momentos en un campo fue precisamente en sus comienzos profesionales en esas categorías inferiores.

Los incidentes más frecuentes de violencia en campos de fútbol de categorías inferiores -donde presta servicio la Guardia Civil- se suelen dar contra los árbitros, ya que muchas veces estas instalaciones no tienen vallas adecuadas u otras medidas de seguridad que si existen en el fútbol profesional. En la mayoría de los casos se tratan de agresiones al equipo arbitral, insultos, amenazas y daños a los vehículos de los árbitros por parte de los jugadores, directivos, entrenadores.

Este protocolo se enmarca dentro de la estrategia que, tanto el Comité arbitral como la Guardia Civil están desarrollando contra la violencia, la intolerancia, el racismo y la xenofobia en el deporte.

Por otro lado, la Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte ha acordado multar con 3.000 euros a un jugador de la U.D. Logroñés quien, al finalizar el partido Zamora C.F.-U.D. Logroñés, realizó gestos provocativos -impropios de un deportista profesional- contra los seguidores del equipo local. Al ser reprobada su conducta, el jugador junto con otros miembros de este equipo se enfrentaron al coordinador de seguridad, llegando a provocar varios empujones.

Ante tal comportamiento, la Comisión Antiviolencia ha acordado comunicar estos hechos  al Comité de Disciplina Deportiva de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) por si tanto el comportamiento del jugador como del Club fueran constitutivas de infracciones deportivas 
Asimismo, la Comisión ha propuesto una serie de sanciones de las que, a continuación, se enumeran las más importantes:

- Multa de 4.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 12 meses a cada uno de los cinco aficionados identificados quienes, en el partido Sevilla F.C., SAD - Real Betis Balompié, SAD, encendieron una bengala en los aledaños del estadio, donde había congregados un gran número de aficionados, provocando con ello una avalancha.
- Multa de 4.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 12 meses a un aficionado identificado quien, en el partido de la Liga Europa Sevilla F.C., SAD - GD Estoril Praia encendió y posteriormente lanzó una bengala dentro de la Grada donde se encontraba con el resto de aficionados visitantes.
- Multa de 4.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 12 meses a un aficionado identificado quien, en el partido Sevilla F.C., SAD - Real Betis Balompié, SAD, profirió gritos racistas y xenófobos contra un jugador del equipo local, lo que provocó una protesta generalizada de la afición local.
- Multa de 3.500 euros al Sevilla F.C., SAD por deficiencias en las medidas de control de acceso y permanencia de espectadores al no impedir que, durante el partido Sevilla F.C., SAD - GD Estoril Praia, SAD, se introdujera una bengala que posteriormente fue encendida y lanzada contra un grupo de aficionados visitantes.
- Multa de 3.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado quien, en el partido Sevilla F.C., SAD - Real Betis Balompié, SAD, agredió a un aficionado empujándole y agarrándole por la ropa violentamente en el interior del recinto deportivo.
_____________
Además de estas propuestas de sanción, la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte ha acordado proponer otras 11 más a varios aficionados identificados que fueron sorprendidos por los agentes policiales consumiendo sustancias estupefacientes en el interior del recinto deportivo.

Ibarra: "El CSD no aplica la Ley con ultras como el Frente Boquerón"


Esteban Ibarra se atrevió a señalar directamente al Frente Boquerón, grupo ultra malaguista, como foco de ideas racistas dentro de La Rosaleda. El presidente del Movimiento contra la Intolerancia dijo que estos espacios deportivos son cada vez mayor refugio para hacer proselitismo de la violencia "entre los 'ninis', jóvenes sin trabajo ni estudios, que son reclutados por estos grupúsculos ya que no reciben ningún apoyo ni laboral ni social, por parte de las administraciones". Y además señaló que es el Consejo Superior de Deportes el responsable de ello por no obligar a "identificarse en los libros de registro a sus cabecillas".

Esta denuncia la realizó en el marco de un congreso auspiciado por la Junta de Andalucía en el edificio de Usos Múltiples de la capital costasoleña con el título de 'Respuesta integral frente al racismo, la xenofobia y los delitos de odio' y en que también se han dado cita el delegado del gobierno andaluz en Málaga, José Luis Ruiz Espejo, el director general de Coordinación de Políticas Migratorias en Andalucía, Luis Vargas o María Teresa Verdugo, Fiscal de la Audiencia de Málaga para la Tutela de la Igualdad de Trato y la no Discriminación, especializada en delitos de odio, entre otros.
"Hemos denunciado este hecho en el Observatorio del Racismo en el Deporte pero nadie hace nada", agregó, "y eso que sabemos que grupos como éste han exhibido pancartas, secciones, gritos y participado en manifestaciones de tipo xenófobo. En los campos además encuentran su caldo de cultivo entre jóvenes sin expectativas a los que les señalan los extranjeros como los culpables de que no tengan trabajo", explicó.

"De la misma forma que se recluta para grupos de ultraderecha sin que nadie haga nada en los estadios, las subdelegaciones deben investigar más a fondo que hay detrás de manifestaciones como la que en octubre tuvo lugar aquí en Málaga en apoyo de Amanecer Dorado, donde muchos de los simpatizantes pueden provenir de esas gradas", criticó también Ibarra.

Al margen de esto, Ibarra se congratuló de que tanto la Fiscal como los representantes de las instituciones y fuerzas de seguridad del Estado presentes se comprometieran a actuar al unísono y más de cerca con programas, actividades y campañas contra el racismo en un ambiente social y económico abonado a señalar al extranjero como culpable de los males nacionales, en una comunidad autónoma con unos 700 delitos de odio al año.

También se destacó que la Unión Europea aprobó el pasado viernes una serie de recomendaciones, inauditas en veinte años, para que los Gobiernos vigilen la proliferación de actitudes y delitos xenófobos en la población, los prevengan, asistan mejor a víctimas y creen registros de personas o asociaciones que actúen de esta forma, además de pedir explícitamente que no se hagan identificaciones por perfil racial a las policías de los diferentes países comunitarios, algo que analizaron puede generar polémica con la nueva Ley de Seguridad Ciudadana.

Por último, el uso de concertinas en la valla de Melilla o la prestación de servicio médico para inmigrantes sin tarjeta sanitaria en los hospitales fueron otras de los asuntos de actualidad tratados y en los que se recomendó que prevaleciera la humanidad por encima de otros prejuicios o efectos disuasorios.

domingo, 15 de diciembre de 2013

Incidentes Calle atocha Toma el congreso

http://www.youtube.com/watch?v=-hgO-cuT7Is&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=1N-2T62PPg8&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=zCh1owwNyPY

http://www.youtube.com/watch?v=1N-2T62PPg8&feature=youtu.be


La protesta 'Rodea el Congreso' acaba con 23 heridos y siete detenidos

  • Los detenidos son seis hombres y una mujer de entre 18 y 37 años

  • La Coordinadora 25S llamaba a protestar contra la Ley de Seguridad Ciudadana.

  • Varios grupos de manifestantes han lanzado piedras contra los coches policiales

  • Se han producido altercados en el cruce de la calle Atocha con San Sebastián

  • La Policía ha cargado contra un grupo de personas que le han lanzado botellas



Un policía propina porrazos a un manifestante en los disturbios de la calle Atocha. Alberto Di Lolli


La movilización 'Rodea el Congreso' convocada el sábado en Madrid por la Coordinadora 25Sse ha saldado con siete detenidos y 23 personas heridas leves, catorce de ellas policías.
Los siete manifestantes detenidos, seis hombres y una mujer de entre 18 y 37 años, están prestando declaración ante la Policía Nacional en la Comisaría de Moratalaz, han informado a Efe fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid.

Los siete fueron arrestados por los incidentes ocurridos después de la concentración, en los que fueron identificadas alrededor de 40 personas.
Los heridos atendidos por el Samur presentaban heridas leves o muy leves como cortes, contusiones y torceduras, aunque cuatro de ellos -tres policías y un manifestante- fueron llevados a centros hospitalarios.
Varios heridos han sido atendidos en un puesto médico instalado por Emergencias Madrid en la madrileña Glorieta de Atocha, junto a la Cuesta de Moyano.
Aunque la concentración comenzó sin incidentes pasadas las 19:00 horas frente a la Cámara baja, horas después, los manifestantes se dispersaron por calles adyacentes a la Puerta del Sol con la intención de llegar al Congreso por su parte posterior, pero sin conseguirlo.
En esa movilización se produjeron los incidentes, dado que grupos de manifestantes hicieron barricadas en la plaza Jacinto Benavente donde también hubo lanzamiento de piedras, botellas y petardos contra coches policiales, que resultaron muy dañados en algunos casos.
Miles de personas han participado en la protesta contra Ley de Seguridad Ciudadana que prepara el Gobierno.
Los manifestantes recorrieron el centro de Madrid, desde la Plaza de Neptuno y Cibeles hasta acercarse al Congreso por la calle Atocha. En el cruce de esta calle con San Sebastián se produjeronaltercados cuando un grupo de personas que lanzaban consignas anarquistas bloquearon un coche de la Policía Municipal, volcaron contenedores de vidrio y lanzaron botellas contra los agentes, que respondieron cargando contra ellos, según informa Estefanía Sánchez Vasconcellos.
En ese momento, los antidisturbios que seguían los pasos de los manifestantes desde Neptuno por el centro de Madrid han comenzado a cargar contra los asistentes allí concentrados, que a su vez han respondido con lanzamientos de botellas, procedentes la mayoría de ellas de un contenedor de vidrio cercano.
Además, varios cientos de personas han cortado al tráfico la plaza de Cibeles y la calle de Alcalá. Pasadas las 20 .00 h. la gente empezó a moverse, con pancartas en las que se leía 'No a la ley mordaza' y 'No pasarán', gritaban a coro: "que no nos representan" y 'el pueblo unido jamás será vencido".
Con banderas republicanas y carteles contra el PP y el Gobierno, los manifestantes, entre los que se encontraba una joven desnuda al estilo Femen con el cuerpo pintado, han coreado consignas ante la atenta vigilancia de la Policía, que ha cortado los accesos al Congreso desde las 18.30 horas, ante la llegada de los primeros manifestantes.
La joven, una modelo conocida como Jill Love- tenía el torso desnudo y un esparadrapo en la boca, ha sido alzada por los participantes y con los brazos en cruz ha exhibido un letrero que llevaba escrito en su cuerpo: 'Mi voz es mi dignidad'.
A las siete de la tarde, cuando estaba programada la concentración, sólo algunos centenares de personas habían llegado a la plaza de Neptuno, pero el número ha ido aumentando a lo largo de la noche, hasta cortar el tráfico entre Banco de España y Atocha.

Fuerte dispositivo policial

Un fuerte despliegue policial vigilaba la zona. Estaba compuesto por 25 Grupos de la Unidad de Intervención Policial (UIP) (un total de 1.250 antidisturbios). La concentración ha comenzado con la lectura de un comunicado con el que los organizadores han advertido al Gobierno de que "las leyes-mordaza" y "las políticas represivas en general no frenarán el clamor popular en contra de la corrupción, los recortes y la involución democrática".
Fue el 25 de septiembre de 2012 cuando se desarrolló el primerRodea el Congreso, cuando miles de personas se manifestaron en la plaza de Neptuno, muy cerca del Congreso, en medio de un fuerte dispositivo policial, en una protesta que terminó con decenas de heridos y detenidos.
Desde entonces se han celebrado algunas protestas más de este tipo, pero no se han producido incidentes notables.
La convocatoria de ha sido organizada para mostrar el rechazo a laley mordaza, la futura Ley de Seguridad Ciudadana cuyo anteproyecto fue aprobado el pasado 29 de noviembre y que ante las fuertes críticas de la oposición y de algunos sectores sociales fue suavizado por el Ministerio del Interior rebajando en un tercio las infracciones muy graves.
La Coordinadora 25S siguen denunciando no obstante este "nuevo recorte de derechos y libertades" y subrayan que, "una vez desmantelados los servicios públicos para ser entregados al capital especulativo", el Gobierno pone en marcha un conjunto de medidas "legislativo-represivas" cuya finalidad es "amordazar a la sociedad e intentar impedir la expresión del rechazo a su política".