BIENVENIDOS

Este Blog tiene como objetivo formar a todos los interesados en esta realidad social las bandas juveniles

bandasjuveniles@hotmail.com

domingo, 26 de junio de 2011

Abortan una reyerta entre latinoamericanos en Barañáin. Pamplona


DN . PAMPLONA
La policía se incautó el viernes por la noche de cuchillos, palos y barras de hierro e identificó a unas cincuenta personas.

Internet y las redes sociales permitieron averiguar a la policía que el viernes por la noche varios grupos de latinoamericanos se habían citado para pegarse en Barañáin, que está celebrando sus fiestas patronales. De este modo consiguieron incautarles los cuchillos y palos, así como algún machete, barra de hierro y punzón que pretendían utilizar. Identificaron a unas cincuenta personas.

No obstante, aún sofocando la reyerta, la policía no pudo evitar que a lo largo de la noche, hasta al menos las tres de la madrugada, algunos de los miembros de los distintos grupos sufrieron golpes por parte de otros cuando los encontraban solos. En principio nadie necesitó ser atendido en un centro hospitalario.

La quedada para la trifulca se concertó a raíz de que grupos de menores latinoamericanos de Pamplona comentaran su idea de acudir el viernes a las fiestas. La contestación de residentes en la localidad llegó por twitter: si lo hacían, habría pelea. Esto provocó que se enzarzaran en las amenazas chicos mayores de edad tanto de Barañáin como de otros barrios de la capital navarra, como la Chantrea y la Rochapea, en su mayoría latinoamericanos.

Desconociendo el lugar y la hora de la pelea, la Policía Municipal, la Guardia Civil y la Policía Foral establecieron controles para tratar de requisar elementos que pudieran utilizarse como armas, recibiendo el aviso de que había un amago de pelea en la zona del lago. Eran las diez de la noche. Los efectivos policiales se trasladaron allí. Fue en ese momento cuando se intervinieron las armas blancas, los palos y las barras de hierro y cuando se identificó a los presentes.

A partir de este momento cualquier grupo de latinoamericanos era identificado y cacheado.

¿Es el Tribunal Supremo Tolerante con el Nazismo?


EL PAIS.- 22-6-2011
Hace unos días falleció Jorge Semprún. Testigo excepcional de la barbarie nazi, en su discurso en 2010 en Buchenwald, dijo: "El antisemitismo racial forma parte del código genético del nazismo, desde los primeros escritos de Hitler, desde sus primerísimas actividades políticas", y se refirió también al "proceso industrial, salvajemente racionalizado, del exterminio masivo en las cámaras de gas".

El tribunal estima permisible que en España se considere inferiores a judíos, negros y discapacitados

Casi simultáneamente a la noticia de su muerte, hemos conocido la sentencia penal del Tribunal Supremo (TS) de 12-4-2011 revocando otra anterior de la Audiencia Provincial de Barcelona que condenaba a cuatro acusados a varios años de prisión y multas por los delitos de "difusión de ideas genocidas", por "provocar a la discriminación, al odio o a la violencia" y por asociación ilícita con dichos fines.

La sentencia, como ha dicho la Fiscalía de Barcelona, "se aparta clamorosamente de las previsiones establecidas en los tratados internacionales ratificados por España" sobre estas conductas delictivas, y "entorpece y dificulta la persecución" de dichos delitos. Y, habría que añadir, propicia el que se favorezca el racismo, la xenofobia y la exclusión social de las minorías afectadas, perjudicando gravemente la paz social y la convivencia democrática.

Entre los hechos acreditados, expuestos a lo largo de 150 páginas, se incluyen la publicación y difusión de escritos, folletos, revistas y libros. De sus contenidos extraemos lo siguiente:

"Se repite una y otra vez el mitológico infundio de las seis millones de víctimas judías ejecutadas en cámaras de gas, que ni aun sus inventores se atreven a aceptar ya como plenamente verosímil y demostrable".

"Una nación que no elimina a los judíos acaba tarde o temprano, siendo devorada por ellos".

"Mezcla de animal y de hombre, según la Biblia. Con la edad, los judíos van tomando rasgos de animales".

"Todo individuo notoriamente enfermo y efectivamente tarado, y, como tal susceptible de seguir transmitiendo por herencia sus defectos, debe ser declarado inapto para la procreación y sometido a tratamiento esterilizante".

"Sobre los negros, no se da cuenta ese desmoralizado mundo burgués que se trata de un ultraje a nuestra razón, pues es una criminal idiotez adiestrar, durante mucho tiempo, a un medio-mono hasta que logre hacerse abogado, mientras millones de personas, pertenecientes a razas más elevadas, deben permanecer en una posición indigna, sin tener en cuenta su capacidad".

"El negro puro se encuentra cultural y socialmente en el escalón más bajo".

"Algún día los blancos serán perseguidos en su propio suelo por pueblos inferiores en cualidades, pero superiores en número".

"Un escolar retrasado cuesta al Estado dos o tres veces más que un niño normal".

"En esa lucha querida por Dios, ellos (los incapacitados) son necesariamente vencidos, pues la naturaleza, en su santa sabiduría, preconiza la eliminación de los débiles y enfermos".

"España, con dos millones de parados aún, en vías hacia la islamización total y a la colonización africana es ya, sanatorio y hospital de sidosos, sarnosos, un hospicio, un asilo, un vertedero (...); más de un 30% de los internados son inmigrantes".

Ante tan brutales planteamientos, el TS entiende que son "expresiones, ideas o doctrinas" que "resultan hoy día absolutamente rechazables y deben ser contundentemente rechazadas", pero "pueden ser reflejadas legítimamente por quienes estudian o analizan ese periodo de la historia". Es decir, que los acusados, ¿eran historiadores?

Y van a más. Llega a afirmar que en dichos textos "aunque contengan alguna forma de justificación del genocidio (no) se aprecia solo por ello una incitación directa (o indirecta) al odio, la discriminación o la violencia contra esos grupos". Continuando que "aunque en esas obras se contengan conceptos, ideas o doctrinas discriminadoras u ofensivas para grupos de personas (no) puede apreciarse que solo con esos actos de difusión se venga a crear un clima de hostilidad que suponga un peligro cierto de concreción en actos específicos de violencia".

Es gravemente preocupante. Por la permisividad ante conductas que socavan la democracia. Por privar de relevancia penal las conductas descritas, de negación y exaltación del genocidio nazi y de constantes apelaciones a la superioridad de una raza o grupos de personas, a la pública execración, repulsión y exclusión social de judíos, personas de raza negra, discapacitados, homosexuales, gitanos y otras minorías. Y, desde luego, la sentencia lleva a la conclusión de que tales actitudes tienen cabida en la democracia. La argumentación del TS coincide, al menos objetivamente, con el discurso de la intolerancia social que niega la igualdad de todas las personas por razón de su condición humana.

Claro que alguno de los magistrados que han intervenido en esta sentencia -caso de Adolfo Prego- considera compatible con la democracia, como sostuvo en la revista del Valle de los Caídos, que "el matrimonio es por esencia heterosexual y que una unión homosexual no cabe bajo la forma de unión matrimonial". Es un botón de muestra para entender el modo de pensar aplicado por quienes justifican y amparan estas conductas tan antidemocráticas.

Estamos ante un paso más en el vaciamiento de la razón jurídica democrática en el Tribunal Supremo. ¿Por qué no se preguntan, como pedía Semprún, por el "olor a carne quemada" de los campos nazis?


Carlos Jiménez Villarejo fue fiscal de Anticorrupción.

lunes, 20 de junio de 2011

18 detenidos tras incidentes entre aficionados del Sevilla y el Betis


La pelea tuvo lugar en las inmediaciones de la ciudad deportiva del equipo verdiblanco, en el barrio de Heliópolis, donde se celebraba un torneo de peñas
RAFAEL PINEDA - Sevilla - 18/06/2011

Noche agitada la que se vivió en el barrio de Heliópolis, en Sevilla. Las inmediaciones de la ciudad deportiva del Betis, en la que se celebraba un torneo entre peñas del equipo verdiblanco, se convirtieron en el escenario de una pelea entre ultras de los dos equipos de la capital de Andalucía, contienda que se ha saldado con la detención de hasta 18 aficionados por parte de la Policía Nacional, algunos de ellos menores de edad.

Otra pedrada al fútbol
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Según fuentes policiales, los grupos de ultras podrían haberse citado a través de las redes sociales y la rápida actuación de los efectivos policiales, alertados por las numerosas llamadas que se hicieron por parte de los habitantes del barrio de Heliópolis, evitaron que la contienda fuera a mayores, aunque se vivieron muchos momentos de tensión y alarma. En el desarrollo de la intervención, algunos agentes resultaron heridos, aunque de forma leve. Los 18 detenidos se encuentran en estos momentos en los calabozos de la Jefatura Superior de Policía de Sevilla, a la espera de que presten declaración para ser luego puestos a disposición judicial.

En la operación participaron numerosas dotaciones policiales. Después de dos años en los que el Betis ha jugado en Segunda División, el retorno del equipo verdiblanco a Primera propiciará la disputa del derbi sevillano en la temporada que empezará en agosto. Desgraciadamente, en las últimas temporadas se produjeron desagradables incidentes durante el desarrollo de los mismos.

Curiosamente, a lo largo de la semana se ha producido el primer cruce de declaraciones entre el nuevo entrenador del Sevilla, Marcelino García Toral, y dirigentes del Betis, en torno a las aspiraciones de uno y otro equipo en la próxima temporada

Un detenido y nueve asistidos en un choque de alta tensión Granda Elche


Los incidentes del encuentro Elche-Granada se saldaron con un seguidor del Elche detenido y nueve asistencias médicas. El arresto del aficionado franjiverde se produjo antes del comienzo del partido. Fue en el momento de la llegada del autocar del Granada cuando se produjeron el lanzamiento de varias piedras y bengalas.

Un miembro de la Policía Nacional cogió al aficionado, que iba con la camiseta del conjunto ilicitano y no puso ninguna resistencia, y lo trasladado a uno de los furgones policiales.

Al detenido se le han tramitado las diligencias oportunas y ha sido puesto liberta, a la espera de una posible sanción.

Por su parte, de los nueve seguidores que tuvieron que ser asistidos, según informa el portavoz de DYA, Antonio Tarí, uno de ellos tuvo que ser trasladado en ambulancia al hospital por un amago de infarto debido a la enorme tensión y nerviosismo que rodeaba al partido.

Un joven también tuvo que ser atendido por una brecha en la cabeza que se produjo como consecuencia del lanzamiento de un objeto desde la grada en la que se encontraban los seguidores granadinos.
El resto de las intervenciones fueron debido pequeños problemas por diferentes caídas provocadas por las avalanchas de aficionados que se produjeron antes del partido por las intervención de los miembros de cuerpo especial de la Policía Nacional que iban a caballo y que trataron de ampliar el perímetro de seguridad a la llegada del autocar del Granada.

Un aficionado sufrió un esguince de tobillo y dos sufrieron caídas por uno de los márgenes del escampado que hay enfrente del estadio Martínez Valero. El resto de las intervenciones médicas fueron de poca importancia.

Desde la entidad franjiverde se lamenta que no se pusiera un perímetro de seguridad para evitar la invasión de aficionados al terreno de juego de aficionados a la conclusión del encuentro.

viernes, 17 de junio de 2011

Detenido el presunto autor de la amputación de un brazo a un joven en una reyerta


La policía sospecha que el suceso está relacionado con la lucha entre bandas juveniles latinas en Vallecas
F. J. BARROSO - Madrid - 17/06/2011

Agentes de la Policía Nacional de Puente de Vallecas han detenido en su domicilio a Jonny Ferney R.P., de 29 años, como presunto autor de la agresión con arma blanca de grandes dimensiones a Francisco J.P.C.R., un joven dominicano de 19 años, que sufrió la amputación del brazo izquierdo.

Sobre las 23.30, un dominicano de 19 años fue agredido con un arma blanca de gran calibre y perdió parte del brazo izquierdo, por debajo del codo, según informó Emergencia Madrid. El suceso, según las primeras hipótesis, se relaciona con la lucha entre bandas latinas, y tuvo lugar en el número 21 de la calle Peña Gorbea, en el distrito de Puente de Vallecas. Las primeras investigaciones apuntan a que la amputación se ha podido hacer con una catana o un machete, ya que el corte es limpio.

Los agentes de policía que se trasladadaron al lugar de los hechos metieron el trozo de brazo en una bolsa y en una olla de un bar cercano llena de agua y hielo por si los cirujanos podían implantárselo. El herido, al que los equipos de emergencias estabilizaron y sedaron, fue trasladado al Hospital de La Paz con pronóstico grave.

Fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid señalan que se puede tratar de una lucha entre bandas juveniles violentas latinas rivales por lo que están investigando el suceso agentes de la Brigada Provincial de Información, dedicados a estos grupos

jueves, 16 de junio de 2011

Seis Policias heridos y tres detenidos tras partido Granada Elche.

Los lanzamientos de objetos entre radicales de las dos aficiones una vez finalizado el choque provocó varias cargas policiales contra ambas hinchadas. Es tu página de inicio para toda tu información. Todo aquello que te mantenga informado y organizado se puede incluir en tu página y así verlo todo de una vez.

Importantes altercados en las calles de Granada tras el partido contra el ElcheImportantes altercados en las calles de Granada tras el partido contra el Elche 16-06-2011 El encuentro de ida de la final por el ascenso a Primera entre el Granada y el Elche tuvo como aspecto negativo el lamentable comportamiento de parte de las dos aficiones que provocaron graves altercados tras finalizar el encuentro. Todo comenzó en la grada del estadio de Los Cármenes, donde un grupo de aficionados del Elche que se habían desplazado se enfrentó con la afición local.

Seguidores del Granada denuncian el lanzamiento de objetos e incluso sillas desde este sector.Después, en los exteriores del estadio, un grupo de radicales del Granada apedreó el autobús del Elche, que no pudo llegar a tiempo al aeropuerto para coger el vuelo de vuelta a casa.

EFE | Granada | 16/06/2011 Tres jóvenes fueron detenidos en Granada por lanzar bengalas y piedras al autobús en que se desplazaba la plantilla del Elche, tras el partido de promoción a Primera que jugó con el Granada.

Como consecuencia de estos incidentes se rompieron varias lunas del autobús y resultaron heridos seis agentes de la Policía Nacional. Según ha informado hoy a Efe un portavoz policial, los arrestados se encuentran en dependencias de la Jefatura del Cuerpo Nacional de Policía, a la espera de pasar a disposición judicial en las próximas horas.

Se trata de tres jóvenes de 20, 21 y 25 años, con domicilio en Granada capital y su área metropolitana, uno de los cuales llegó a romper por completo incluso la marquesina de una parada de autobús delante de los agentes, por lo que se le imputan delitos de daños, atentado a la autoridad y desorden público.

Durante el dispositivo de protección al autobús del Elche, seis de los policías intervinientes resultaron heridos con diversas contusiones debido al impacto de piedras.

La plantilla del Elche, que anoche empató sin goles ante el Granada en Los Cármenes en el partido de ida de la promoción de ascenso a Primera División, tuvo que emprender el viaje de vuelta por carretera en un autobús con varias lunas rotas tras ser apedreado a la salida del estadio, al no poder coger el avión. La expedición ilicitana tenía previsto regresar a Elche en el mismo vuelo chárter que la llevó al mediodía a Granada, aunque no pudo llegar al Aeropuerto de Granada antes de que éste cerrara y tuvo que regresar por carretera.

Juzgan a tres miembros de un partido de extrema derecha por provocar el odio y la xenofobia


En febrero, el juicio se suspendió por problemas de salud del secretario
Germán González | Barcelona

El Juzgado Penal número 7 de Barcelona juzga al secretario y a dos miembros del partido político Estado Nacional Europeo acusados de los delitos de provocación al odio, la violencia y la discriminación y de difusión de ideas que justifican el genocidio. Según la Fiscalía, los acusados lanzan sus mensajes sobre todo contra el pueblo judío, homosexuales y transexuales, discapacitados y personas de raza negra.

El pasado febrero este juicio se suspendió por problemas de salud del secretario de la formación que tuvo que ser ingresado en un centro de salud. El mismo día del juicio, el fiscal especializado en Delitos de Odio y Discriminación, Miguel Ángel Aguilar, dijo que iba a iniciar los trámites para pedir al Ministerio de Interior que inicie el proceso para la ilegalización del partido además del cierre de la página web de la formación por difundir ideología nazi.

La Fiscalía pide cuatro años y medio de cárcel para el secretario de Estado Nacional Europeo, Luis Antonio G.R., por difundir ideas genocidas a través de la publicación bimensual llamada 'Intemperie' que dirije. Según el escrito de acusación, esta publicación más allá de ser portavoz de unos postulados políticos, integra artículos de opinión que "niegan y banalizan" los hechos ocurridos en el Holocausto además de "referencias humillantes hacia el pieblo judio" y "contenidos que incita a la discriminación, exclusión y eliminación de distintos grupos raciales y a la exaltación y justificación de regimenes fascistas totalitarios". El Ministerio Público insiste en que, para "aumentar la difusión" de estas ideas también se valen de la web, que se pidió que se cerrase.

El fiscal imputa a Luis Antonio G.R. un delito de difusión de ideas genocidas y uno contra los derechos fundamentales y las libertades públicas, por lo que, además de la pena de cárcel pide una multa de 7.200 euros. También imputa éste último delito a otros dos miembros del partido, Diego Luis B.J. y Andrés P.D, para los que pide dos años y medio de cárcel y 7.200 euros de multa a cada uno.

Facebook y Youtube, «lugares privilegiados» de difusión de ideas racistas y xenófobas


Un informe del Consejo de Europa anima a los Estados a luchar contra esas ideas «sin atentar contra la libertad de expresión»
EFE / Estrasburgo (Francia)

Día 16/06/2011 - La Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (Ecri, en sus siglas en inglés) del Consejo de Europa sostiene en un informe publicado hoy que «algunos de los sitios más populares, como Facebook y YouTube, son ya lugares privilegiados de difusión de ideas racistas y xenófobas».

En el informe anual sobre sus actividades, la Ecri alerta de que ese tipo de difusión afecta sobre todo a los jóvenes y anima a los Estados a luchar contra esas ideas «sin atentar contra la libertad de expresión».

Además, pide que sus 47 Estados miembros y las organizaciones internacionales refuercen el diálogo con los nuevos medios de comunicación, los prestadores de servicios y las redes sociales para luchar contra las infracciones inspiradas por el odio en la red.

Tests de lengua, contraproducentes
El presidente de la Ecri, Nils Muiznieks, aseguró que los prestadores de servicios y algunas redes sociales «no han estado especialmente interesados en alcanzar un compromiso de diálogo con grupos de derechos humanos».

A pesar de ello, Muiznieks dijo observar «algunos progresos» y citó a Alemania y Holanda como ejemplos del buen diálogo entre los prestadores de servicios, las ONG y las autoridades al establecer, por ejemplo, líneas telefónicas para expresar quejas.

El informe de la Ecri aborda asuntos como el de la inmigración y reconoce que hablar la lengua del país de acogida es un «factor de integración esencial», pero ve «contraproducentes» los test de lengua, especialmente en casos de reagrupamiento familiar.

El multiculturalismo, en cuestión
La Ecri califica de «inquietantes» los resultados electorales de los partidos de extrema derecha y los referéndum sobre inmigrantes y minorías religiosas, así como el recurso creciente de los responsables políticos a los argumentos xenófobos y antimusulmanes.

En este sentido, se detectó un aumento en 2010 de un sentimiento contra los inmigrantes, que también afectó a los refugiados y demandantes de asilo, en la mayoría de los países europeos. El documento expresa también preocupación por la discriminación hacia los gitanos.

Según el informe, 2010 fue el año en el que se cuestionó el multiculturalismo y señala que sus detractores están influidos por la idea de que los inmigrantes musulmanes quieren crear una sociedad paralela en vez de integrarse.

martes, 14 de junio de 2011

Detienen a nueve Latin Kings tras apuñalar a un joven como castigo por abandonar la banda


Los arrestados, entre ellos tres menores, le apalearon al salir de una fiesta
La víctima recibió dos puñaladas a la altura de las costillas y un botellazo
J.Oms | Barcelona
Los Mossos d'Esquadra han detenido en Barcelona a nueve miembros de la banda de los Latin Kings que apuñalaron a un joven de 20 años como castigo a su intento de abandonar la organización.

Los arrestados, entre quienes se encuentran tres menores de edad, asestaron dos puñaladas a la víctima, además de romperle una botella de cristal en la cabeza, a la salida de una fiesta celebrada el 23 de abril y en la que momentos antes habían coincidido todos ellos.

Según el relato policial, los nueve arrestados se habrían abalanzado sobre la víctima en el portal del edificio del barrio de Gràcia donde, hasta ese momento, se había vivido una fiesta.

Tras apalearle y robarle unas gafas de sol y el teléfono móvil, cuatro de los arrestados persiguieron escaleras arriba a la víctima, quien tras ser atrapado recibió las mencionadas puñaladas a la altura de las costillas, provocándole unas heridas de 15 y tres centímetros.

Sólo los gritos de los agresores y de la víctima hicieron que los vecinos salieran a auxiliarle, provocando la fuga de los agresores.

Los Mossos d'Esquadra realizaron todas las detenciones entre los días 27 y 30 de mayo. Los seis adultos, de edades comprendidas entre los 18 y los 32 años, ya han ingresado en prisión acusados de los presuntos delitos de robo y lesiones, mientras que los tres menores, todos de 15 años, han pasado a manos de la Fiscalía de Menores.

En una constatación de que estos grupos han logrado trascender su origen latinoamericano, entre los arrestados hay una joven de 18 años y otro de 15 de nacionalidad española y otro menor marroquí. El resto de implicados son peruanos, bolivianos ecuatorianos y un dominicano.

La Fiscalía de Málaga creará un área especializada en delitos de odio y discriminación


La Fiscalía de Málaga creará un área especializada en delitos de odio y discriminación con la que se pretende prevenir estos tipos delictivos que se difunden en muchos casos a través de Internet y las redes sociales, y que suponen un ataque "a la paz, la armonía social y la convivencia democrática", según el fiscal jefe, Antonio Morales, quien ha apuntado que hay una sección en Barcelona, pero ésta sería la primera en Andalucía.

Morales ha indicado que estos delitos se basan en manifestaciones "de discriminación por la raza, el sexo, el lenguaje, la religión, el origen nacional, la orientación sexual, etcétera", y ha apuntado en rueda de prensa que significan "un atentado directo a los valores y principios constitucionales, como la igualdad, la justicia, la libertad y la dignidad".

Tanto Morales como el teniente fiscal, Manuel Villén, han dicho que en Málaga no se han dado casos por estos delitos, pero sí peticiones por parte de la Fiscalía de aplicación como agravante, es decir, hechos supuestamente cometidos por estos motivos. No obstante, Morales ha explicado que las normas no sólo tienen función represiva, "sino también preventiva".

"Y ésta es la función de la sección", ha apuntado, afirmando que "el preocupante crecimiento social de los discursos xenófobos y racistas y el hecho de su difusión a través de Internet y de las redes sociales son motivos suficientes para constituir en Málaga esta sección especializada". Entre las razones está también "la necesidad de reforzar el principio de unidad de actuación".

Respecto a las redes sociales, ha explicado que es "obvio" y que "nadie es ajeno a que va penetrando ese discurso de discriminación y de odio", precisando que, "incluso, en algunos partidos políticos, lo que crea desasosiego e intranquilidad". Ha defendido el carácter preventivo de la sección, al margen de que "se aplique la norma, porque afecta a derechos fundamentales".

El fiscal jefe ha dicho que esta sección colaborará con otras que ya tiene la Fiscalía malagueña, como la de Víctimas, de forma que "haya una interconexión para una aplicación más rigurosa y certera del ordenamiento jurídico", y ha precisado que los fiscales que estén interesados en hacerse cargo de esta sección tendrán hasta el día 24 de este mes para presentar su solicitud, tras lo que se elegirá al responsable.

Morales ha dicho que el Código Penal tiene "muchos preceptos" a este respecto, en los que no sólo se hace referencia a los que provoquen esta discriminación, sino también a los que difundan informaciones injuriosas y a los que discriminen en el empleo. Ha recordado que también se tienen en cuenta las asociaciones ilícitas.

viernes, 10 de junio de 2011

Detenidos en Barcelona tres 'boixos nois' por agredir a una transexual de raza negra

Son miembros de los Casuals, la facción más violenta de los Boixos Nois.
Les imputan amenazas, trato degradante y vejatorio y una falta de lesiones.
La agresión ocurrió el 23 de abril tras el partido entre el Barça y el Osasuna.
Insultaron a la víctima con claro menosprecio a su raza (negra) y su condición sexual.
La amenazaron y la agredieron con golpes, lanzamiento de sillas y otros objetos.

EFE. 10.06.2011 Los Mossos d'Esquadra han detenido a tres miembros de los Casuals, la facción más violenta de los Boixos Nois, como presuntos autores de una agresión acompañada de amenazas de muerte que realizaron en grupo contra una transexual.

Los tres arrestados tienen antecedentesSegún ha informado la Policía catalana, la División de Información de los Mossos detuvo este martes a A.T.A., de 38 años, D.M.L., de 34, y S.R.H., de 22, todos ellos con antecedentes, y les imputan los delitos de amenazas, trato degradante y vejatorio, y una falta de lesiones.

Los hechos ocurrieron el 23 de abril tras el partido que enfrentó al FC Barcelona y al CA Osasuna cuando la víctima, acompañada de su pareja, caminaba por una calle de Barcelona y al pasar ante uno de los lugares habituales de reunión de los Boixos Nois.

En ese momento, los tres detenidos, junto con otros clientes, salieron para insultar a la víctima con claro menosprecio a su raza --es de raza negra-- y su condición sexual. La amenazaron gravemente y la agredieron, tanto a ella como a su pareja, con diversos golpes, lanzamiento de sillas y otros objetos.

jueves, 9 de junio de 2011

Reunión Comision contra Violencia Racismo Xenofobia e Intolerancia en el Deporte,


09/06/2011 La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte reunida hoy, en el Consejo Superior de Deportes, ha acordado diversas propuestas de sanción, entre las que cabe destacar las siguientes:

PRIMERA DIVISIÓN
- Multa de 4.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de doce meses, a un aficionado que, en las inmediaciones del estadio, lanzaba diversos objetos contundentes contra los funcionarios al tiempo que profería insultos graves en el partido Deportivo-Athletic, jugado el 10 de mayo.

SEGUNDA DIVISION
- Multas de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de seis meses, a dos aficionados que, tras intentar pasar al estadio por las puertas de evacuación, insultaron y empujaron a los funcionarios que se lo impidieron en el partido Granada-Elche, jugado el 29 de mayo.

- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de seis meses, a un aficionado que, tras marcara un gol el equipo local, se encaramó a un mástil de hierro ocasionando con su acción una alteración del orden en el partido Granada-Elche, jugado el 29 de mayo.

- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de seis meses, a un aficionado que, en la puerta de acceso al estadio, insultó y amenazó a los funcionarios provocando una reacción hostil de los aficionados allí presentes en el partido Granada-Elche, jugado el 29 de mayo.

- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de seis meses, a un aficionado que, en el sector 29 del interior del estadio, con claros síntomas de embriaguez llevaba una botella de 50 cl, con bebida alcohólica en el partido Recreativo-Granada, jugado el 4 de junio.

- Multas de 4.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de doce meses, a dos aficionados que, situados en el vomitorio de la Curva Sur, alteraron gravemente el orden cuando uno de ellos era expulsado por consumir una sustancia estupefaciente. Ambos profirieron amenazas e insultos al tiempo que incitaban a los allí presentes contra los funcionarios en el partido Elche-Xerez, jugado el 4 de junio.

- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de seis meses, a un aficionado que, en la puerta 10, con claros síntomas de embriaguez intentaba acceder al estadio y se mostró muy agresivo con los vigilantes que le impedían la entrada en el partido Elche-Xerez, jugado el 4 de junio.

- Multa de 4.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de doce meses, a un aficionado que, situado en el vomitorio de la Curva Sur, arrancaba los asientos y los arrojaba contra los funcionarios cuando intervenían para reestablecer el orden en el partido Elche-Xerez, jugado el 4 de junio.

- Multas de 6.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de dos años, a dos aficionados que, situados en el vomitorio de la Curva Sur, arrojaban diversos objetos contundentes contra los funcionarios cuando procedían a la expulsión de dos aficionados en el partido Elche-Xerez, jugado el 4 de junio.

- Multa de 6.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de dos años, a un aficionado que, en la puerta nº 7 de Gol Norte, agredió a un vigilante que le impedía la entrada con bebidas alcohólicas en el partido Betis-Villarreal B, jugado el 4 de junio.

- Multa de 10.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de dos años, a un aficionado que, en la puerta nº 7 de Gol Norte, agredió a un vigilante que le impedía la entrada con bebidas alcohólicas y, posteriormente, insultó e intentó agredir a los funcionarios que intervinieron en el partido Betis-Villarreal B, jugado el 4 de junio.

- Multas de 10.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de dos años, a cuatro aficionados que, en las inmediaciones del estadio, arrojaron diversos objetos contundentes contra los funcionarios que intervinieron para evitar que se prendiese un contenedor de basura en el partido Las Palmas-Tenerife, jugado el 4 de junio.

- Multa de 3.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de seis meses, a un aficionado que, durante el descanso, se acercó a los seguidores visitantes y les amenazó de muerte en el partido Las Palmas-Tenerife, jugado el 4 de junio.

- Multa de 5.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de dos años, a un aficionado que, en los aledaños del estadio, insultó gravemente a los funcionarios cuando procedían a una intervención; y arremetió contra ellos llegando a tirar al suelo a uno de los funcionarios en el partido Las Palmas-Tenerife, jugado el 4 de junio.

- Multa de 5.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de dos años, a un aficionado que, en la grada donde se ubica la afición radical del equipo local, arremetió contra los funcionarios violentamente al tiempo que profería insultos y amenazas de muerte en el partido Las Palmas-Tenerife, jugado el 4 de junio.

- Multa de 4.000 euros a la UD Las Palmas por deficiencias en las medidas de control de acceso y permanencia de espectadores al no impedir que se introdujesen dos latas de cerveza y se lanzasen dos petardos al terreno de juego desde la grada Naciente en el partido Las Palmas-Tenerife, jugado el 4 de junio.

SEGUNDA DIVISION (Ascenso y permanencia)
- Multas de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de seis meses, a seis aficionados que, al finalizar el encuentro, intentaron invadir el terreno de juego al tiempo que arengaban al resto de aficionados allí presentes a que les secundaran en su actitud, haciendo necesaria la intervención de los funcionarios para reestablecer el orden en el partido Lugo-Murcia, jugado el 29 de mayo.

- Multas de 4.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de doce meses, a dos aficionados que, advertidos reiteradamente por los funcionarios para que dejasen de abalanzarse sobre la valla que separa las gradas del terreno de juego, insistieron en su actitud al tiempo que animaban a los presentes a que les imitasen en el partido Mirandés-Cádiz, jugado el 29 de mayo.

- Multa de 3.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de seis meses, a un aficionado que, en la puerta nº 0 y coincidiendo con la llegada al estadio el equipo visitante, se abalanzó contra un vehículo policial golpeándolo reiteradamente en el partido Mirandés-Cádiz, jugado el 29 de mayo.

- Multa de 3.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de seis meses, a un aficionado que insultaba y amenazaba al equipo arbitral e intentó agredir a un seguidor visitante. Al ser expulsado por los funcionarios insistió en sus amenazas e insultos al tiempo que incitaba a los allí presentes provocando una situación de peligro en el partido Caudal Deportivo-UB Conquense, jugado el 29 de mayo.

- Multa de 3.001 euros al Caudal Deportivo por deficiencias en las medidas de control de permanencia y desalojo de espectadores al no impedir que, con la celebración de los goles locales, un grupo de aficionados invadiese el terreno de juego en el partido Caudal Deportivo-UB Conquense, jugado el 29 de mayo.

- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de seis meses, a un aficionado que insultaba a los funcionarios y desobedeció reiteradamente sus indicaciones en el partido Betis B-Benidorm, jugado el 29 de mayo.

- Multa de 3.001 euros al Sevilla Atlético por deficiencias en las medidas de control de permanencia y desalojo de espectadores al no impedir que, al final del encuentro, un grupo de aficionados invadiese el terreno de juego en el partido Sevilla Atlético-Real Unión, jugado el 28 de mayo.

Incidentes en Valencia manifestantes 15-M


Los manifestantes han intentado atravesar la zona acotada por la Policía
Hay varios heridos por los golpes y al menos cinco personas han sido detenidas
El diputado de Compromís Juan Ponce denuncia que también ha sido golpeado
Los 'indignados' se han concentrado desde anoche frente al Parlamento
Han desplegado una gran pancarta: 'Fuera corruptos de las instituciones'
Francisco Álvarez | Rodrigo Terrasa

La Policía Nacional ha cargado este jueves contra algunos de los manifestantes que se encontraban en las inmediaciones de las Cortes Valencianas. Al parecer los enfrentamientos se han producido después de que la Policía haya intentado detener a algunos de los jóvenes concentrados en las calles adyacentes cuando intentaban atravesar la zona acotada.

Según fuentes policiales, los agentes se han limitado a responder a una "agresión previa" de algunos "antisistema" después de se abalanzaran sobre uno de los policías para tratar de impedir el arresto de uno de los "incontrolados".

Los 'indignados sostienen, sin embargo, que los incidentes han comenzado después de un policía intentara registrar la mochila de un transeúnte por la fuerza "lo que ha alterado a los indignados".

A consecuencia de la carga, al menos dos personas han resultado con heridas sangrantes, mientras que varios de los activistas del 15-M han sido arrastrados y golpeados por los agentes para ser desalojados. Una mujer de 55 años ha sido trasladada al hospital Clínico de Valencia para ser atendida por una contusión en la cara, aunque desde el Centro de Información y Coordinación de Urgencias (CICU) se asegura que su estado no reviste gravedad.

Según testigos presenciales, al menos había cinco personas esposadas. Fuentes de la Jefatura de Policía han confirmado que los cinco detenidos son presuntos autores de delitos de desórdenes, atentado contra agentes de la autoridad y lesiones ya que supuestamente han lanzado botellas llenas y unas tijeras a las fuerzas del orden público.

Como consecuencia de estos hechos, ocho de los agentes que participaban en el dispositivo de control de la protesta han resultado heridos, sin que se haya precisado su consideración. Según esta versión, alguno de las personas que participaba en estos actos logró arrebatar a uno de los agentes su radio, que ha logrado recuperar.

El diputado de Compromís Juan Ponce también ha denunciado que ha sido golpeado por agentes de la Policía cuando charlaba con algunos concentrados tras despedir a su familia en las Cortes.

No han sido los únicos incidentes del día, pero sí los más relevantes. A primera hora de la mañana una joven ha sido arrestada por la Policía Nacional, aunque ha quedado en libertad acusada de "reiterada desobediencia y alteración del orden público", según fuentes de la Jefatura Superior.

Al parecer, la joven no ha querido moverse de su sitio cuando los agentes han abierto un pasillo para que los funcionarios y diputados pudieran acceder al Palacio de Benicarló, sede del parlamento valenciano.

Las fuerzas de seguridad también han identificado e impuesto multas por incitar a alterar el orden público a varios de los concentrados. Uno de ellos, vestido con chaqueta, ha intentado saltarse el cordón de seguridad y ha mostrado una pancarta de protesta.

El cerco de seguridad establecido desde primera hora de la mañana en el perímetro del Palacio de las Cortes Valencianas se ha mantenido hasta las 14.30 horas, una vez finalizado el ágape posterior a la constitución de la Cámara.

Las vallas de contención ya han sido retiradas, aunque el Palau se encuentra aún custodiado por agentes frente a los que permanece un reducido grupo de "indignados".

Acampados desde anoche
Desde la noche de este miércoles centenares de jóvenes movilizados por los acampados del movimiento del 15-M en Valencia se han concentrado en los accesos a las Cortes Valencianas para hacer oír su protesta ante los diputados autonómicos que este jueves han asistido a la sesión constitutiva del Parlamento.

La concentración arrancó por la noche con unos doscientos 'indignados' que se desplazaron hasta las Cortes desde la Plaza del Ayuntamiento, aunque han sido alrededor de 20 los manifestantes que han pasado la noche en la Plaza San Lorenzo.

Esta madrugada, la Policía Nacional, tras desalojar a los asistentes de la plaza, ha fijado un perímetro de seguridad para despejar la entrada a las Cortes y permitir el acceso de los diputados en la sesión constitutiva de la octava legislatura.

Una unidad de intervención policial ha permanecido apostada junto a la entrada del edificio, aunque a lo largo de la noche no se han producido incidentes con los concentrados.

A partir de las nueve de la mañana han empezado a llegar los diputados electos, que han podido acceder sin problemas hasta el interior del palacio de Benicarló. Uno de los parlamentarios, Enric Morera, de Compromís, le ha ofrecido una tarjeta de visita a unos de los concentrados que se le ha acercado y le ha asegurado "estaremos a tu lado".

El portavoz de del grupo Compromís ha asegurado no entender el dispositivo policial montado para controlar las protestas de los "indignados" frente al parlamento autonómico cuando, ha dicho, "vamos a constituir unas Cortes Valencianas con diputados imputados o implicados en casos de corrupción".

Desde la organización de la acampada de Valencia han asegurado que la protesta comenzó "de forma espontánea en solidaridad y apoyo a la concetración que han realizado desde Acampada Sol ante el Congreso de los Diputados en Madrid" tras la asamblea celebrada por la tarde en Valencia. Según fuentes del movimiento, se aprobó en la asamblea celebrada la tarde del miércoles.

Los manifestantes, que han exhibido una gran pancarta con el lema 'Fuera corruptos de las instituciones' o 'Somos la levadura que levantará la masa', corean consignas como 'El presidente a Picassent', 'No hay pan para tanto chorizo' o 'PSPV colaborador'. Además, están repartiendo unas octavillas en las que se señala: "Mi voto no es una carta en blanco para cuatro años. Ser político no puede suponer hacer lo que les dé la gana durante cuatro años por haber ganado las elecciones. Exigimos consultas al público y referéndum vinculantes".

Han denunciado que los agentes de la Policía, "muchos de ellos sin número de placa", han identificado a los manifestantes, están impidiendo acceder a las calles que rodean al Palacio de Benicarló "en función de su aspecto o su ropa" y, de hecho, han asegurado que tres manifestantes han conseguido acercarse a las Cortes "sólo porque iban vestidos con traje".

Los concentrados se han repartido frente a las cuatro entradas a la Plaza de San Lorenzo y han obligado a modificar el trayecto habitual de los diputados, que en su mayor parte, han entrado al Parlamento por la calle Navellos. Esta mañana no había ni una sola mesa en las terrazas de los bares de la zona. "Hoy no vendemos nada", han lamentado los comerciantes.

Una vez iniciada la sesión constitutiva de las Cortes, buena parte de los 'indignados' se ha trasladado a la calle Conde Trénor, donde han llegado a cortar el tráfico. En la red Twitter, los concentrados han colgado unas fotografías realizadas durante la pasada noche cuando han modificado, mediante carteles, el nombre de Corts Valencianes por el de "re-Cortes valencianos".

miércoles, 8 de junio de 2011

El Supremo confirma las penas para 14 miembros de 'Blood and Honour'


Europa Press | Madrid
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a penas que oscilan entre un año y tres años y medio impuestas por la Audiencia Provincial de Madrid a catorce de los dieciocho miembros de la organización neonazi 'Blood and Honour España' juzgados hace un año por un delito de asociación ilícita y tenencia prohibida de armas.

Según han informado a Europa Press fuentes jurídicas, Alto Tribunal desestima los recursos interpuestos por las defensas de los procesados contra la sentencia condenatoria dictada en julio de 2010 por la Audiencia madrileña.

De este modo, el Supremo ratifica la orden de disolución de la asociación 'Blood and Honour España' al promover la violencia y el odio contra determinados grupos que consideran inferiores, así como por difundir la ideología nacionalsocialista para recuperar la Europa de Adolf Hitler.

La sentencia de la Audiencia condenó a Francisco José L.P., uno de los fundadores, a tres años y medio por asociación ilícita y tenencia prohibida de armas, mientras impone tres años a Roberto L.U. por los mismos tipos penales.

También condenó a dos años de cárcel a Alberto L.U. como autor de un delito de asociación ilícita. Además, impuso un año de prisión a Tomás B.L., Daniel B.G., José María A.B., Alberto C.M., Luis G.R., Ángel Manuel U.M., Sergio F.P., David A.R., Jorge V.C., Sergio R.D. y Gustavo A.G.

Hechos probados
En los hechos probados, la sentencia relataba que en diciembre de 1999 los acusados Roberto L.U. y Francisco José L.P. constituyeron la asociación 'Blood and Honour' de Getafe como fin "la conservación de la cultura europea y el fomento del activismo juvenil que apoye ese fin".

Pero en realidad se trataba de la facción española de una asociación de igual nombre creada en el Reino Unido en 1987, tomando su denominación 'Sangre y Honor' del periódico creado por Ian Stuart Donaldson, englobándose dentro del movimiento Skinhead nacionalsocialistas.

Junto con los estatutos registrados en el Ministerio del Interior, la organización confeccionó otros correspondientes a la organización 'Skinhead NS Blood and Honor' en los que se indicaba que esta división se encuadraba junto a la división de las demás naciones en la lucha imperecedera de Europa y el nacionalsocialismo.

Según la resolución, la asociación se estructuró desde sus principios jerárquicamente correspondiendo la dirección y liderazgo a Roberto L.U. Su sede central estaba ubicada en la calle Canarias de San Sebastián de los Reyes.

La asociación se sufragaba mediante el abono de cuotas mensuales por parte de los socios, venta de todo tipo de parafernalia neonazi y conciertos de grupos como RAC (Rock Anti Comunista). Las actuaciones cumplían doble finalidad: servir a los fines de la organización y propagar ideología a través de las letras de las canciones.

Eventos de la organización
En agosto de 2001, se organizó en la localidad de Candeleda (Ávila) unas jornadas para conmemorar el XIV aniversario de la muerte de Rudof Hess, lugarteniente de Hitler, así como diversos conciertos de música de RAC y Oi! en Aranjuez, Casarrubios del Monte y en Pedrezuela.

En febrero de 2005, se organizó un concierto en Talamanca del Jarama en la discoteca 'Taj Mahal', en cuya organización participaron de forma activa todos los acusados. Al concierto acudieron los miembros de las diferentes secciones territoriales.

"En dicha fiesta se dieron gritos alusivos a la raza judía tales como 'seis millones de judíos más a la cámara de gas', que eran jaleados por todos los asistentes y en el interior, se estableció un punto de venta de CD's, libros, camisetas de ideología neonazi y armas prohibidas", señala el fiscal.

A las cuatro de la madrugada, agentes de la Guardia Civil inspeccionaron el local y ocuparon nueve defensas extensibles de acero, tres defensas eléctricas y 24 sprays de defensa personal no homologados en España para su venta, propiedad de la asociación y a disposición de todos los acusados.

El 21 de abril de 2005 se practicaron entradas y registros en los domicilios de los acusados, así como en la taquilla del trabajo de Roberto L.U. En los registros se incautaron defensas extensibles, navajas automáticas, sprays de defensa personal no homologados en España para su venta y pistolas, entre otras armas.

Indignados´ y Afectados por las Hipotecas ´toman´ un hipermercado en Murcia


Medio centenar de personas pertenecientes al movimiento 15-M intentaron llevarse productos de primera necesidad sin pagar para donarlos a varias ONG

MARGA JIMÉNEZ-FONTES Medio centenar de ‘indignados’ ‘tomaron’ ayer a mediodía el hipermercado Carrefour Zaraíche para conseguir alimentos y productos de primera necesidad sin pagar para donarlos a varias asociaciones sin ánimo de lucro y así poder «darle voz a una situación que cada vez se extiende más entre nuestras vidas y nuestros barrios: la del hambre, la miseria y la exclusión», según afirmaron los miembros del movimiento 15-M en la lectura de un manifiesto. Dicha acción surge a raíz de la propuesta de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas y pretendía lograr que la dirección del centro comercial donara dichos alimentos.

Los ‘indignados’ comenzaron sobre las doce del mediodía a entrar al hipermercado en grupos reducidos para no levantar sospechas y una vez llenados los carros, bloquearon las cajas ante el enfado de los clientes que en esos momentos se disponían a pagar sus compras, quienes no pudieron salir hasta que los miembros del 15-M explicaron sus reivindicaciones.

La dirección del centro comercial no accedió a negociar con ellos, según un portavoz del mismo, quien llamó a la Policía Nacional, cuyos efectivos se personaron en el lugar. Hubo momentos de tensión cuando alguno de los clientes se encaró con el grupo, exigiendo que los dejaran salir con su compra. Los ‘indignados’ pudieron leer su manifiesto entre los gritos de enfado de los clientes y en el mismo aseguraban que, «mientras Carrefour obtuvo en 2010 un beneficio neto de 382 millones de euros, el 30% de las familias viven por debajo del umbral de la pobreza en Murcia y más de 40.000 hogares están con todos sus miembros en situación de desempleo». Por su parte, Carrefour aseguró no entender el porqué de la elección de este centro, cuando dicha marca, sólo en 2011, ha donado al Banco de Alimentos de Murcia 18.800 kilos de alimentos. Por otro lado, las mismas fuentes mantienen que hace unas semanas, Carrefour donó 70.000 kilos de alimentos para los damnificados del terremoto de Lorca, y el pasado año se entregó al Banco de Alimentos más de 25.000 kilos

martes, 7 de junio de 2011

La musica es una herramienta de odio???

La periodista Pilar Rahola ha interpuesto una denuncia contra el grupo de «punk», Islam, por colgar una canción en el portal de vídeos de Youtube en la que lanzan amenazas de muerte contra ella.

La fiscalía ha abierto diligencias y el juez ha enviado una requisitoria a la autoridades norteamericanas para que Youtube retire el vídeo, según ha añadido la propia Rahola.

La letra de la canción dice en varias ocasiones «voy a matar a Rahola» y en la imagen se puede ver la carátula del disco en el que aparece una mujer vestida con burka.

«Hace tiempo que digo las casas claras y eso tiene riesgos», ha dicho la periodista, que es autora del libro «La República Islàmica d'Espanya», en el que denuncia la penetración en España del fundamentalismo islámico a través de imanes radicales.

«Hace tres semanas que tengo un dispositivo de protección consecuencia de los riesgos relacionados con el libro», ha explicado la escritora, que ha aclarado que esta protección no es consecuencia directa de la canción denunciada, pero «sin duda complica las cosas, en estos tiempos en los que Internet hace que las cosas corran rápido y lleguen a todas partes».

En clave de humor, dice el grupo
El grupo punk «Islam» ha asegurado que la letra de la canción por la que la periodista Pilar Rahola ha interpuesto una querella responde al sentido del humor y a la rima, y no a la amenaza.
En una carta remitida al periódico La Vanguardia, el grupo ha asegurado que no tienen nada que ver con el mundo islamista «radical y no radical», y que son un «grupo de chavales que tocan punk para cuatro amigos».
«Nunca pensamos que esta canción en clave de humor pudiese llegar a molestar a tantos. Personalmente, creemos que no da a lugar a sentirse amenazado, porque la letra dice “voy a matar a Pilar Rahola, con un gato de escayola”, que nos pareció gracioso por la rima», han explicado matizando que se referían a un gato de escayola «de los del chino».

lunes, 6 de junio de 2011

Incidentes en Estadio del Elche


LA POLICÍA TUVO QUE EMPLEARSE A FONDO Penosos incidentes en uno de los fondos del Martínez Valero 04/06/11

Partido muy caliente el que protagonizan Elche y Xerez con serios incidentes en las gradas. La policía tuvo que intervenir para sofocar las hostilidades que se pudieron observar en uno de los fondos del estadio Martínez Valero. Lanzamiento de sillas y más que palabras entre un grupo de aficionados que quiso deslucir el espectáculo vivido sobre el césped del estadio ilicitano. Las cargas policiales evitaron que la situación llegara a males mayores. Durante el encuentro entre el Elche y el Xerez las miradas de la afición no sólo se fijaron en el césped, también se dirigieron al Fondo Sur, donde tuvo lugar una batalla campal entre la Policía Nacional y miembros de la peña Jove Elx.

Según representantes de la peña los altercados se produjeron por los hechos que tuvieron lugar antes del partido. Aseguran que la Policía merodeó las inmediaciones del Restaurante La Torbada, situado en los bajos del estadio, y aprovechó para increpar e insultar a los aficionados franjiverdes.

Una vez dentro del estadio las fuerzas de seguridad detuvieron a uno de los peñistas por una supuesta tenencia de drogas. La Jove Elx asegura que lo único que llevaba era tabaco de liar, y que además, a la persona que retuvieron sufría una falta de visión del 90%. Los hinchas denuncian que los miembros de seguridad golpearon a esta persona y eso fue la mecha que incendió a el resto de la peña que se enfrentó a la Policía. Según la Policía el detenido había introducido cocaína en el estadio. En la pelea hubo seis policías heridos leves y tres detenidos que tendrán que pagar una multa de entre 3.000 y 60.000 euros.

El borrón del gran espectáculo futbolístico que el Martínez Valero ofreció a toda España el sábado a través de Canal+ lo constituyeron los altercados producidos en la curva sur del estadio, donde habitualmente se colocan los miembros de la peña Jove Elx, con carga policial, detenciones y lesionados incluidos.

Apenas se llevaba media hora de partido cuando toda la atención de los 14.000 espectadores espectadores (incluida la de algunos jugadores) se centró en esa esquina del estadio, donde se vivía un violento enfrentamiento entre policías y jóvenes aficionados. Según informaron ayer fuentes de la Comisaría, todo estalló al personarse un equipo de la Unidad de Prevención y Reacción (UPR) de la Policía Nacional, integrado por cinco agentes, tras detectar que había tres personas consumiendo cocaína en el vomitorio de esa zona del campo. Cuando trataron de identificarlos, para levantar un acta de consumo de sustancias estupefacientes, los jóvenes comenzaron a llamar a otros aficionados.

En cuestión de segundos, medio centenar de personas se abalanzaron sobre los policías, que iban sin casco, por lo que éstos solicitaron refuerzos para repeler la agresión. La llegada de una veintena de agentes fue respondida por los alborotadores con insultos, agresiones y el lanzamiento de asientos del estadio, que fueron arrancados de sus anclajes.

Los policías actuaron con contundencia, porras en mano, ante la violencia de los ataques, según recalcaron desde Comisaría. El resultado: dos detenidos (a los que se imputarán sendos delitos de atentado contra agentes de la autoridad), y seis policías con heridas de carácter leve. También se levantaron actas contra otros identificados por incitación a la violencia y destrozos. La investigación policial sigue abierta y es posible que se produzcan más detenciones e identificaciones. Pero las multas o responsabilidades penales por estos hechos no afectarán solo a personas físicas.

domingo, 5 de junio de 2011

El día en que Duran mostró los cuernos a los Ultras Sur


El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, no tiene miedo a enfrentarse a un grupo de ultras del Real Madrid, al menos siempre que haya un potente cordón policial entre él y los hooligans. Del incidente ocurrido minutos antes de la final de la Copa del Rey se sabía que los radicales reconocieron al político y comenzaron a insultarlo "¡Traidor!", le gritaban. Hasta le lanzaron el contenido de un cubata y agredieron a uno de sus acompañantes, según la versión que facilitó su partido, Unió Democràtica, a las agencias de noticias.

Ese relato, sin embargo, no incluía los gestos obscenos que el diputado dedicó a los ultras, ni la actitud desafiante que mostró con un policía, según recogieron los agentes en una nota informativa. El 20 de abril, alrededor de las ocho de la tarde, la Unidad de Intervención Policial (UIP) escoltaba a un centenar de miembros de la peña radical Ultras Sur hasta el estadio de Mestalla, en Valencia, donde se iba a celebrar la final entre el Real Madrid y el Barcelona. En un momento dado, los ultras comenzaron a insultar a un grupo de personas ataviadas con parafernalia del Barça. Los agentes establecieron un cordón en torno a ellos y otro alrededor de los radicales. El oficial al frente del dispositivo no reconoció al político que, protegido por la Policía, sonrió mientras mostraba el dedo corazón a los ultras en repetidas ocasiones e hizo con los dedos la señal de los cuernos, según relatan a Público fuentes conocedoras del informe policial.

El oficial al mando recriminó a Duran i Lleida su actitud porque estaba exacerbando aún más el ánimo de los ultras. De hecho, los agentes tuvieron que utilizar sus defensas contra algunos de los radicales. El oficial, sin saber a quién se dirigía, preguntó al hombre si no le daba vergüenza actuar así a su edad, más aún en presencia de los menores que lo acompañaban, dos sobrinos del diputado. Pero lejos de obedecer a la Policía, Duran i Lleida siguió dedicando los mismos gestos obscenos a los ultras. Incluso se envalentonó con el agente advirtiéndole de que no le chillara.

Contra la Ley del Deporte
Un incidente así no suele motivar una nota informativa, pero al revelarse la identidad del protagonista de los hechos, los mandos policiales ordenaron su redacción. El oficial dice que Duran i Lleida pudo incurrir en una infracción administrativa sancionada por la Ley del Deporte, pero que descartó proceder a su identificación porque la prioridad era trasladar a los aficionados radicales sin que se produjeran incidentes graves. En el documento no se recoge ninguna agresión a acompañante alguno del portavoz de CiU, como aseguró Unió.

Los hechos fueron dados a conocer al día siguiente por el vicepresidente de Relaciones Internacionales del Barça,Carles Vilarrubí. "Fue una experiencia muy desagradable [...]. Llegó muy disgustado", explicó Vilarrubí a RAC1. La noticia motivó que el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, telefoneara al político pidiéndole disculpas por los hechos en nombre de toda la afición madridista.

El Supremo absuelve a cuatro nazis que difundían ideas genocidas


Alude a la doctrina del Tribunal Europeo que exculpó a Otegi por injurias al Rey
Día 04/06/2011comentarios
ABC
El Tribunal Supremo considera que la difusión de ideas neonazis no es constitutiva de delito cuando no implique «un peligro cierto de generar un clima de hostilidad que pueda concretarse» en actos violentos. Así lo expone la Sala de lo Penal en una sentencia en la que absuelve a los cuatro responsables de la librería «Kalki» de Barcelona y de Ediciones Nueva República, que fueron condenados en 2009 por la Audiencia de Barcelona por difusión de ideas genocidas y delitos contra los derechos y libertades.

También fueron condenados en su día por asociación ilícita, al integrar el disuelto grupo neonazi Círculo de Estudios Indoeuropeos (CEI), salvo el administrador de la editorial, Juan Antonio Llompart. La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Miguel Colmenero, sostiene que la difusión de este tipo de ideas justificatorias del genocidio nazi solo sería delictiva cuando suponga una incitación indirecta a ejecutarlas.

No hay incitación al odio
Por lo tanto, aunque la conducta de los acusados «constituya una difusión de ideas favorables al régimen nazi, que en ocasiones incluyen justificaciones del genocidio, y de contenido discriminatorio» que merecen «el más claro rechazo», no pueden identificarse como una provocación «a la discriminación, al odio o la violencia contra grupos» raciales, étnicos o religiosos.

El tribunal, compuesto por Adolfo Prego, Miguel Colmenero, Alberto Jorge Barreiro, Diego Ramos y Andrés Martínez Arrieta —que emitió un voto discrepante— no ve por tanto delito en la edición de libros como «Mi Lucha», de Adolf Hitler, ni en propagar ideas negacionistas del holocausto, informa Efe. Tampoco es delictivo que el presidente de CEI, Ramón Bau, recoja en sus obras manifestaciones como que la homosexualidad es una «desviación producida normalmente por una enfermedad sexual» que puede suponer un «peligro para la raza...», o comentarios despectivos sobre los judíos.

El Supremo recuerda que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) «ha señalado en reiteradas ocasiones que la libertad de expresión extiende su cobertura al denominado discurso ofensivo e impopular», incluidos «los supuestos discursos de odio». Entre las sentencias que cita como ejemplo destaca la dictada el pasado 15 de marzo, en la que el TEDH amparaba al ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi, tras haber sido condenado por injurias al Rey —le llamó «jefe de los torturadores»—. En aquella resolución, según el Supremo, «se excluye que en el supuesto de los insultos exista un discurso del odio».

Además, el Tribunal Supremo considera que no hay datos que demuestren que formaran «una organización estructurada con medios que permitan transformar la orientación ideológica en promoción de la discriminación».